Будет ли Останина командирована для работы в Кузбасс?
Уважаемый Геннадий Андреевич! Под
благовидным предлогом, о том, что первые секретари должны работать в регионах и
больше внимания уделять работе в партийных отделениях Президиум ЦК КПРФ
рекомендовал сложитьполномочия депутата
Государственной Думы Михаилу Заполеву, первому секретарю Алтайского краевого
комитета КПРФ. После выборов в Законодательное собрание Алтайского края- это
реализовано в жизнь. Будет ли такой подход осуществлен и в отношении
Н.Останиной, в случае если она вновь будет избрана первым секретарем областного
комитета партии, или у Президиума ЦК существуют двойные стандарты и в этом
вопросе?
Прежде чем задавать вопрос над его изучить. В решении ЦК КПРФ отмечено «..первому секретарю Комитета Алтайского краевого отделения КПРФ Заполеву М.М., избранному депутатом Алтайского краевого Законодательного Собрания, войти в состав руководства регионального законодательного (представительного) органа власти. Рекомендовать Заполеву М.М. сложить с себя полномочия депутата Государственной Думы ФС РФ пятого созыва и сосредоточиться на работе в Алтайском краевом Законодательном Собрании». Кому не ясно объясняю - Заполев М.М., избран депутатом Алтайского краевого Законодательного Собрания, и он войдёт в состав руководства регионального законодательного (представительного) органа власти. Останина в областной Совет не избиралась и таковым депутатом не является. При чём здесь «двойные стандарты»? Как в огороде бузина, а в Киеве дядька.
Вопрос совершенно в другой плоскости! В октябре выборы в областной Совет народных депутатов. Нина Останина на всех своих совещаниях утверждает, чтот это главное. Значит она должна возглавить список. Если партия преодолеет 7 процентныхй барьер, то Останина станенет депутатом. Значит, Зюганов должен быть последовательным и она должна будет остаться депутатом облсовета, и сложить полномочия депутата Госдумы. Ведь это будет в русле политической линии ЦК. Или у нас будет другая линия в отношении Останиной? Я бы поддержал, чтобы она работа в регионе, в областном Совете! Но вот хочет ли этого Нина Останина, думаю, что врядли? А Заполев ни в какие руководящие органы регионального законодательного органа власти Алтайского края не входил и не входит. Он простой депутат. Руководителем фракции КПРФ в краевом собрании избран Сафронов. Читать нужно не только постановления, хотя это важно, но нужно бы знать и реальное положение дел. Не помешает!
Вы правы Заполев согласился с ЦК. Но интонация его интервью говорит о глубокой человеческой обиде. А для coba специально материал из газеты "Континет Сибирь". Это к вопросу о том, что " Кому не ясно объясняю - Заполев М.М., избран депутатом Алтайского краевого Законодательного Собрания, и он войдёт в состав руководства регионального законодательного (представительного) органа власти".(коментарий coba). На второй сессии нового созыва Краевого Законодательного собрания (КЗС) Алтайского края, прошедшей 24 апреля, депутаты окончательно распределили руководящие посты в парламенте, избрав заместителей председателей профильных комитетов. Как и предполагал «КС», «партия власти» не пожелала поделиться властью с другими политическими силами. Согласившись отдать несколько постов зампредов представителям других партий, «единороссы» приняли решение перевести работу почти всех зампредов на не освобожденную (внештатную) основу. А больше всех в новом составе КЗС пострадали коммунисты: «партия власти» не отдала им ни одного поста. Учитывая, что фракция «Единой России» в новом созыве КЗС насчитывает 45 из 68 мандатов, вопрос о персональном составе зампредов зависел исключительно от ее воли. Алтайские «медведи» проявили политическую дальнозоркость и формально предоставили возможность некоторым другим партийным фракциям быть представленными на руководящих постах КЗС. Правда, практически все посты зампредов 24 апреля были переведены на общественную основу, занимающие их депутаты не будут получать зарплату в КЗС. По словам вице-спикера КЗС «единоросса» Сергея Землюкова, это связано с тем, что «анализ работы прошлых созывов показал, что 60–70% законопроектов на сессию вносит администрация края», а активность «освобожденных» депутатов была низкой. Исключением стал комитет по экономической политике и собственности, где были выделены два «освобожденных» зама, но ими прогнозируемо стали «единороссы» — Алексей Андронов и Павел Нестеров. На внештатной основе в этом комитете были также избраны замами Сергей Белоусов («ЕР»), Андрей Игошин («ЕР»), Юрий Матвейко («СР»). «Не освобожденными» зампредами в других комитетах стали: по местному самоуправлению — Юрий Гальченко (ЛДПР), Виктор Крищенко («ЕР»), Александр Орлов («СР»); по социальной политике и образованию — Людмила Кравцова («ЕР»), Виктор Красилов («ЕР») и Андрей Щукин (ЛДПР); по здравоохранению и науке — Наталья Быкова («ЕР»), Андрей Осипов («ЕР») и Олег Прохода («СР»); по аграрной политике и природопользованию — Юрий Титов («ЕР»); по бюджету, налоговой и кредитной политике — Олег Баварин («ЕР») и Евгений Рыжак («ЕР»); по законности, правопорядку и защите прав граждан — Александр Парубов (ЛДПР). «Назначение зампредседателей комитетов на общественных началах — это очередное звено в политике «Единой России», направленной на отстранение других политических партий от законотворческого процесса. Некоторое время назад «единороссы» уже внесли поправки в регламент КЗС, согласно которым даже депутатская фракция не может внести на рассмотрение сессии законопроект без одобрения профильного комитета, а все комитеты сегодня полностью контролируются «ЕР». «Единая Россия« выстроила систему, при которой депутаты могут голосовать только за законопроекты, предложенные администрацией края», — заявил «КС» лидер фракции КПРФ в КЗС Виталий Сафронов. Примечательно, что среди новых зампредов-общественников нет ни одного коммуниста (фракция КПРФ — семь депутатов). Напомним, что проблема распределения освобожденных должностей в региональном парламенте была одной из важнейших и в предыдущих созывах. Наличие этих постов в активе политических сил усиливало их административный ресурс и влияние, а для «левых» к тому же служило определенной материальной базой (зарплаты партийным руководителям, кабинеты в здании администрации края, оплата части расходов из краевого бюджета и т. д.), ведь в отличие от других партий среди коммунистов практически нет предпринимателей. И в предыдущем составе регионального парламента (где первоначально около половины мест занимали «левые») сразу три комитета из семи возглавляли члены «левой» фракции «За наш Алтай», несколько зампредов также были коммунистами. Не исключено, что жесткий подход «партии власти» к коммунистам объясняется позицией губернатора края Александра Карлина, который неоднократно заявлял, что сделает все необходимое, чтобы избавить Алтайский край от имиджа региона «красного пояса».
Светлана ЧИСТЯКОВА, Барнаул Газета «Континент Сибирь» №17 от 4 мая 2008 года
Существующее формирований представительной власти наших соседей только доказывает правоту Ленина, что любая буржуазная демократия по существу есть диктатура буржуазии. Наверное, и наш буржуазный парламент-совет использует этот опыт.
Коммунистов не любят, потому что их ежедневно поливают грязью с телеэкранов, а сами они не умеют искать контактов с людьми. Проявлять активность можно по-разному. Можно писать ядовитые статейки, бегать по улицам и лаять как шавки из подворотни, тогда и отношение к нам будет соответствующее. А можно говорить с людьми, разъяснять им свою позицию, объяснять, чего мы, собственно, добиваемся, за что боремся. Нужно проводить встречи, печатать газеты, листовки, чтобы, в случае чего, люди пошли именно ЗА НАМИ, а не за кем-то...
Если бы Останина заботилась о будущем партийной организации, если бы хотела преодоления "нашей сегодняшней пассивности и ограниченности", она должна была бы действовать именно так! А избранный ею путь тотальных нарушений Устава имеет совсем другую цель. И кузбасские коммунисты здесь ни при чём, они вообще ей только мешают! Она это уже много раз доказала, и проводя сегодняшнюю конференцию без кворума, выкинув 2/3 делегатов, и в других городах области, провернув то же самое, и 21 декабря, и когда распускала горком по телефону, и ещё множество раз. Всё это где-то здесь доступно изложено. И всё это можно расценить не иначе, как антипартийная деятельность, тянущая на исключение из партии с позором! Как Вы при этом умудряетесь её поддерживать и называть борцом за независимость партийной организации, у меня в голове не укладывается!
А можно говорить с людьми, разъяснять им свою позицию, объяснять, чего мы, собственно, добиваемся, за что боремся. Нужно проводить встречи, печатать газеты, листовки, чтобы, в случае чего, люди пошли именно ЗА НАМИ, а не за кем-то...
Всё это делалось, и будет делаться в будущем, т.к. сегодня на партконференции выбран новый состав Кемеровского горкома КПРФ. Дальше выборы нового обкома и новая работа
Quote (coba)
Как Вы при этом умудряетесь её поддерживать и называть борцом за независимость партийной организации, у меня в голове не укладывается!
Поддерживать независимость партийной организации от чиновников просто необходимо. Иначе это не оппозиционная партия, а гнилой аппендицит ЕРовцев и СРовцев. Такая КПРФ никому не нужна! С такой зависимой партией интересы трудящихся не защитишь и язвы капитализма не вскроешь. КПРФ может быть только оппозиционная и независимой от чиновников и мафии партией.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Пожалуйста, войдите под своим именем или зарегистрируйтесь, если у Вас ещё нет учётной записи.
0
