Депутат-коммунист Сергей Решульский считает, что чиновникам нужно позволить вывести нелегальные доходы из тени.
Неожиданный оборот придал обсуждению нового законопроекта, водящего административную ответственность для должностных лиц, уличенных в незаконной экономической деятельности, депутат Госдумы от КПРФ Сергей Решульский. По его словам, прежде чем вводить конфискацию незаконных активов, нужно объявить полуторагодичную амнистию. В течение этого времени, по задумке коммуниста, должностные лица, имеющие нелегально заработанные средства, смогут «отмыть» свои активы, уплатив с них налог.
Причем амнистию Решульский предлагает проводить в три этапа: в первые девять месяцев для того что легализоваться нужно будет уплатить со своих средств лишь единые для всех россиян 13 процентов, для тех кто одумается позже – налоговые выплаты будут уже 50 процентов. Последний шанс законно сохранить хотя бы часть заработанных нечестно денег будет даже у тех, кто решится «отмыться» даже через год после начала амнистии, но они должны будут уплатить уже 80 процентов налога. Завершить амнистию Решульский предлагает полтора года спустя ее начала.
Свою неоднозначную инициативу коммунист объяснил тем, что, по его информации, теневые экономические потоки в РФ составляют до 40 процентов ВВП, а проведя амнистию, удастся часть этих каналов сделать легальными.
Поддержали предложение коммуниста и думские либерал-демократы, которые считают, что нужна экономическая индульгенция, прежде чем начинать все «с нуля».
Однако предложение Решульского показалось несколько странным экономистам и политологам. Удивление вызвало, во-первых, то что инициатива сделать экономическую поблажку чиновникам, которые халтурят на стороне, и помочь им выйти из тени поступило от коммунистов-бессребреников. Во-вторых, вопросы вызывает само желание заступиться за теневых чиновников.
«Довольно странная инициатива, тем более от депутата фракции, которая выставляет на всех перекрестках свою приверженность идей социальной справедливости. Очевидно, что такая странная забота о чиновниках не свойственна КПРФ. Выходит, что союзники и лоббисты, в том числе, коррумпированных чиновников обнаруживаются и в компартии», – подчеркнул в комментарии ER-Portal.ru завкафедрой общей политологии Высшей школы экономики Леонид Поляков.
По его словам, то что депутаты приступили к обсуждению норм, прописанных в 20-й статье Европейской конвенции по борьбе с коррупцией, это прекрасно. Однако, видимо, ряд политиков рассчитывают использовать противодействие этому законопроекту в качестве предвыборного сигнала чиновникам, над которыми навис дамоклов меч.
«Я не думаю, что предложение экономической амнистии – это индивидуальная инициатива Решульского, а, скорее, фракционная позиция. Единственное, чем я могу объяснить подобный ход – это начало федеральной избирательной кампании. Похоже, что коммунисты решили сделать ставку на среднее региональное чиновничество, – полагает Поляков. – Это сигнал от коммунистов, мол, давайте поддерживайте нас, и если в ближайшее время мы сможем добиться серьезных политических успехов, мы вот эту свою инициативу продавим и спасем вас от преследования по закону. Это и расчет на то, что удастся в преддверии кампании мобилизовать в свою пользу некий административный ресурс».
Гендиректор Фонда эффективной политики Кирилл Танаев отнесся к предложению коммунистов более снисходительно. По его словам, вопрос о введении мер по борьбе с теневыми доходами чиновников очень деликатный и рубить с плеча действительно не стоит.
«Действительно, поднять шашку и порубать всех подряд – не самый лучший вариант. Вопрос о введении ответственности за сторонние заработки чиновников, которые не обязательно могут быть взятками или преступными доходами, должен решаться деликатно», – заявил эксперт.
Что касается противоречия подобной экономической индульгенции идеологии КПРФ, то тут Танаев вовсе не увидел ничего странного. По его словам, российская компартия давно не существует по марксистским правилам.
«Предположение, что у коммунистов в этом плане, да и вообще в каком бы то ни было другом, могут быть какие-то идеологические фобии неверно. КПРФ давно не является идеологической партией, а вполне подвижной с точки зрения того, что и зачем они делают», – подытожил эксперт.