КПРФ просит президента нарушить закон.
Депутат от коммунистов попросил представителя
президента в Государственной Думе повлиять на избирком, чтобы
непарламентские партии смогли принять участие в выборах в Новосибирской
области. Эксперты просьбой коммуниста крайне удивлены - депутат не
просто в открытую призвал к использованию административного ресурса, но
еще и попросил нарушить закон президента.
Член фракции КПРФ Анатолий Локоть на заседании Государственной Думы в
среду, 8 сентября, решил вступиться за малые партии. Он привел в пример
Новосибирскую область, где возглавляет обком КПРФ и является лидером
партийного списка от коммунистов на предстоящих региональных выборах.
Локоть заявил, что из семи существующих в стране политических
федеральных партий в Новосибирской области зарегистрированы списки
только четырех - тех, которые представлены в Государственной Думе и
кому, по законодательству, собирать подписи для участия в выборах не
нужно.
«Остальные не смогли зарегистрироваться. Почему? - вопрошает коммунист
Локоть и тут же сам отвечает. - А причина всё та же… не смогли собрать
подписи в соответствии с законом».
Обращаясь к полномочному представителю президента в Государственной думе
Гарри Минху, депутат попросил его посодействовать, чтобы все семь
политических партий могли бы участвовать в региональных выборах.
Коллег депутата подобная просьба немало удивила.
«Кто им мешал собрать подписи? Я не вижу тут никакой проблемы. Ходи и
собирай по квартирам. Как административный ресурс им мог помешать?
Выставили охранников что ли, или подкупили консьержек? Это ерунда. Тут
вина самих партий. Я тут не вижу особых проблем», - заявил депутат от
«Справедливой России» Антон Беляков.
«То, что эти партии не смогли собрать подписи, - исключительно их вина, -
согласен депутат от ЛДПР Алексей Заварницин. - Может быть, их подписи
признали грязными и нечистыми? Но это азы партийной работы».
Политологи при этом отмечают, что действия Локотя, как депутата, недопустимы, поскольку разрушают основы демократии в стране.
«Вмешательство Локотя неэтично, как минимум, по двум причинам, - заявил
ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры Павел Салин. -
Во-первых, апеллируя напрямую к представителю президента, Локоть тем
самым призывает власть использовать административный ресурс, что
неприемлемо».
Хотя, сделал ремарку политолог, для оппозиции это в последнее время
свойственно - они используют весь ресурс, который у них есть. «Но этот
случай - вопиющий: прямой призыв к представителю президента вмешаться,
чтобы кого-то там зарегистрировали».
Есть и еще одна причина, по мнению Салина, почему Локоть не должен был
выступать со своим заявлением. «У нас в партийной системе существует
некий элемент отсечения. Все-таки те партии, которые жизнеспособны, по
крайней мере способны бороться за места в парламенте, должны доказать
это еще на этапе сбора подписей, - напомнил политолог. - Если они не
могут этого доказать, соответственно, их не допускают. Иначе мы вернемся
в 90-е годы, когда существовало 50 партий. Такая ситуация неприемлема.
Так что мне поведение господина Локотя и его позиция абсолютно
непонятны».
Примечательно, что в «Единой России» призывам коммуниста не удивились.
Первый заместитель секретаря Президиума Генерального совета партии
«Единая Россия» Андрей Исаев считает, что в этом нет ничего странного.
«Мне кажется, что рассуждения об административном ресурсе со стороны
КПРФ - не случайность. Все 70 лет так называемых выборов из одного
кандидата, коммунисты всегда пользовались административным ресурсом, -
напомнил Исаев ER.RU. - Поэтому за любыми успехами коммунисты видят
только административный ресурс».
По мнению Андрея Исаева, выступление Локотя - жест отчаяния. В
Новосибирской области рейтинги КПРФ ничтожно малы, и коммунисты могут с
треском провалиться на выборах: «Сегодня избиратель слишком умен для
того, чтобы влезть в шаблоны КПРФ. Люди самостоятельные, разумные,
которые 20 лет прожили в условиях многопартийности, в состоянии сами
принять решение. И со стороны Локотя говорить о том, что неуспех
отдельных партий - это административный ресурс, значит относиться к
избирателям, как к безгласным животным - куда погнали, туда и придут. На
самом деле, все иначе. Избиратель достаточно жесток и требователен, он
голосует за те партии, которые его устраивают, и любой административный
ресурс не может обеспечить победу там, где этой победы нет. На
сегодняшний день в Новосибирске поддержка КПРФ стремительно близится к
нулю. И этим я объясняю ту истерику, которую они устроили».
Исаев также считает, что ответственность за качество подписей должны нести сами партии, подписи предоставляющие:
«То, что они не смогли собрать подписи - исключительно их вина.
Демократия не измеряется количеством партий, которые участвуют в
голосовании. В США, которые считаются демократической страной, напомню, в
голосовании участвуют только две партии, у нас в Новосибирске в два
раза больше».
- Конечно, обидно, что наши коллеги в Новосибирске и Томске не смогли собрать в поддержку своих кандидатов качественные подписи. Сложившаяся ситуация еще раз подтверждает позицию партии «ПАТРИОТЫ РОССИИ» о том, что без настоящей политической конкуренции, свободных выборов и свободы слова ив СМИ никакой модернизации быть не может. Именно поэтому еще год назад «ПАТРИОТЫ РОССИИ» предложили срочно решить главную задача в этом направлении -создать условия перехода от формального к реальному равенству парламентских и непарламентских политических партий. В этой связи партия «ПАТРИОТЫ РОССИИ» еще раз предлагает предпринять следующие шаги и действия: снизить электоральный барьер с 7 до 5 процентов на выборах всех уровней. Это будет способствовать развитию непарламентских политических партий, создаст у них дополнительные стимулы для результативного участия в выборах. На наш взгляд, в ближайшей перспективе нужно отменить институт сбора подписей для непарламентских партий как анахронизм 90-х годов прошлого века. В нынешних условиях, когда в стране действуют всего семь зарегистрированных политических партий, требование сбора подписей для непарламентских партий, как условие их допуска на выборы, представляется неоправданно избыточным. Мы считаем, что нужно гарантировать освещение деятельности не только парламентских, но и непарламентских политических партий в государственных федеральных, региональных и местных средствах массовой информации. Необходимо также дать возможность непарламентским политическим партиям назначать членов с правом решающего голоса в избирательные комиссии всех уровней и справедливо решить вопрос о государственном финансировании партий, обеспечить государственной финансовой поддержкой не только парламентские, но и непарламентские политические партии, пропорционально полученным голосам избирателей.
Ситуация, которая произошла в Новосибирской и Томской областях, еще раз красноречиво показывает, что нам необходимо в первую очередь принять срочные меры по реализации партийной программы «Ядро-200 тысяч», укрепить организационного партийные отделения и,конечно, заниматься приемом в партию.
patriot42.ucoz.ru