Прямо в духе Германа Грефа, который нарисовал радужные перспективы развития экономики, но при значительном сокращении населения России, которого газетчики и подтянули в качестве эксперта. Иначе говоря, финансовые олигархи и сырьевые магнаты будут пухнуть от притока денег, благодаря грефо-кудринской политике, а население будет вымирать. И Греф открыто заявляет, что иной политики правительства не будет и не предвидится, хотя и признает, что это негативно скажется на экономике страны. «По мнению главы Минэкономразвития Германа Грефа, в ближайшие годы трудоспособное население России снизится на 2,5 млн. человек, возникнет острый дефицит кадров, что негативно скажется на экономике», - приводит слова Грефа «НГ». А может быть, Герману Грефу, как министру МЭРТ, стоило подумать, как исправить ситуацию, а не заниматься констатацией фактов и арифметикой? Но это из другой оперы.

В доказательство своего толкования ситуации, дабы все выглядело основательно и даже научно, «Независимая газета» привела суждения еще нескольких экспертов.

«Эксперты не разделяют оптимизма первого вице-премьера. По данным Института социально-политических исследований РАН, при сохранении нынешних уровней рождаемости и смертности к 2025 году численность населения России с сегодняшних 142,7 миллиона сократится до 122 миллионов человек, к 2050 году – до 83 миллионов. Даже если эти показатели будут несколько улучшены, разница с заявленными Медведевым цифрами составляет около 20 млн. человек. По данным ООН, численность населения России к 2020 году снизится до 110 млн. человек. Ответ на вопрос, кто окажется прав, принципиален для развития экономики. Ее развитие напрямую увязано как с общей численностью населения, так и с ее структурой – в частности, с долей трудоспособного населения. По мнению экспертов, снижаться будет не только общее число жителей России, но и доля трудоспособного населения. Причем с этим согласны и отдельные министры.

Научный руководитель Центра социальных исследований и инноваций Евгений Гонтмахер уверен, что планы правительства по увеличению населения России до 145–150 млн. человек невыполнимы. «Медведев пользуется данными Минздравсоцразвития, которое считает, что рождаемость реально поднять в 1,5 раза. Но это же чистый волюнтаризм. Дай бог, чтобы рождаемость не снизилась с нынешнего показателя 1,3 ребенка на одну женщину. А Минздравсоцразвития хочет поднять его до 1,8. В развитых странах такого еще не бывало», – заявил Гонтмахер.

Снижение смертности, которая сейчас превышает рождаемость на 700–800 тыс. случаев в год, за счет продления среднего срока жизни россиян тоже едва ли выполнимая задача, подчеркнул он. Ведь в трехлетнем бюджете сколько-нибудь существенного увеличения расходов на здравоохранение не предусмотрено. Привлечение мигрантов из стран ближнего зарубежья способно отчасти стабилизировать демографическую ситуацию. Однако, заметил Евгений Гонтмахер, в этом случае необходимо, чтобы ежегодно в Россию въезжали не 300 тыс. иностранцев, а как минимум 1 млн.».

Что тут можно отметить, так это то, что все эти эксперты вполне усвоили арифметические действия, т. е. научились складывать и отнимать, но не более того. И если исходить из того, что Россия так и будет влачить жалкое существование под прессом монополий и финансовой олигархии, а народ будет выживать на крохи с барского стола, то действительно к 2050 году в России будет насчитываться не более 90 миллионов граждан.

Но, должны ли мы соглашаться, с той ситуацией, которую мы имеем, и покорно двигаться к вымиранию? Должны ли соглашаться с правительством, сдерживающим рост заработной платы и постоянно урезающим расходы на социальную сферу? Конечно, нет! А значит должны приложить все усилия, чтобы переломить негативную демографическую тенденцию, что естественно невозможно без перераспределения доходов, от продажи углеводородного сырья, в пользу народа. Без значительного улучшения качества жизни людей. Без коренной перестройки всего государства и без контроля народа над его деятельностью.

Естественно, что исправлением негативной демографии в стране, должно заниматься, в первую очередь правительство. А если оно не ставит себе такой задачи, то в таком правительстве и нет нужды. Развивать экономику для кого-то, нет ни какой необходимости. И в этом плане решения Президента, о поддержке материнства и детства абсолютно правильные, хотя и не достаточные. Правильно поставил задачу и Дмитрий Медведев: надо сделать все, чтобы увеличилась рождаемость и сократилась смертность. Здесь главное, чтобы все эти устремления Медведева, не ушли в гудок.

Ну, а что же, спрашивается, преследуют все эти журналисты и привлеченные эксперты, рисующие мрачные картины будущего России? И при ближайшем рассмотрении, мы явно увидим, что преследуют они двоякую цель: во-первых, они стремятся убедить народ, что вымирание страны – это неизбежное и непреодолимое явление, а, во-вторых, бьются за прибыли крупного капитала. Ведь они прекрасно понимают, что если Президент, Медведев и другие государственные деятели, действительно возьмутся исправлять демографический кризис, то олигархам и монополистам придется отказаться от части своих прибылей, а возможно, что и вообще расстаться с захваченными предприятиями. Этого то они и опасаются, пытаясь опередить события и повлиять на мнение ключевых фигур.

А вот для народа России важно как раз иное. Не рост капиталов банкиров, монополистов и иных стяжателей собственности, а рост народонаселения, чтобы дети России рождались и имели счастливое детство. А те, кто забыл, что их тоже кто-то родил, и для этого были созданы приемлемые условия, или рассчитывают исправить ситуацию за счет притока мигрантов, пусть не лезут со своими убогими советами. Не мешают народу строить свою страну.

Виталий Глухов

http://rpr.ur.ru/article/Rogdaemost.doc

© Политучеба. Екатеринбург, 2007.
При полном или частичном использовании
материалов ссылка на http://rpr.ur.ru обязательна.