В лагере «болотной» оппозиции назрел вполне ожидаемый раздор. В роли «яблока» раздора в данном случае выступили националисты, которых по неведомым причинам решили проигнорировать в своих отчетах об акциях либеральные СМИ, а телеканал «Дождь» и вовсе прервал прямую трансляцию во время выступления лидера запрещенного ДПНИ Александра Белова (Поткина).

У сторонних наблюдателей с самого начала вызывало удивление соседство на митингах либералов, коммунистов, политически-ориентированных геев, антифашистов и националистов. Первые стычки произошли уже на Болотной площади в декабре прошлого года. Тогда группа антифашистов стала оскорблять небольшую группку националистов – конфликт был локальным, и даже драки в итоге не вышло. Она случилась после митинга, на проспекте Сахарова – тогда уже националисты «прыгнули» на анархистов и попытались отнять флаг – быстро вмешалась полиция. Конфликт опять же носил локальный, незначительный характер.

Но на последнем митинге разразился настоящий скандал. Организаторы сборища из числа либералов попросту «кинули» националистов, хотя и клятвенно обещали перемирие и нейтралитет на время демонстрации. В итоге они воткнули нож в спину тем, кому еще вчера весело улыбались. Вообще из этого союза обе стороны пытались извлечь выгоду – националисты хотели быть, наконец, услышанными массами через крупные СМИ, принадлежащие либералам, а либералам националисты нужны были для массовости митинга. Ведь уличные акции либеральной братии, как правило, собирают в лучшем случае, человек 500. А на «Русский марш» выходят тысячи. В итоге либералы получили, что хотели – массовку в виде националистов с имперскими флагами, а вот свою часть сделки выполнять не стали.

Когда на трибуну вышел лидер запрещенной организации ДПНИ Александр Белов (Поткин), телеканал «Дождь» вдруг прервал прямую трансляцию на своем сайте по неким мифическим «техническим причинам», которые были волшебным образом исправлены точь-в-точь по окончании выступления националиста. Уважаемая либеральная Газета.ру в своем отчете об акции почему-то не упомянула Белова. Видимо, тоже по техническим причинам…

Впрочем, стоит отметить, что «перчатку» в лицо националистам либералы кинули уже загодя, прямо дав тем понять, что видали они их лишь в толпе на митинге. Еще на «предматчевом» заседании оргкомитета шествия 4 февраля за общий стол не был допущен Владимир Тор (Кралин), ему просто места «не хватило», кто-то даже предложил наци-лузеру «на коленочки» к Немцову примоститься.

А ведь именно либералы больше всех кричат про свободу слова и обвиняют власть в том, что, дескать, им затыкают рты. Очевидно, что «свобода слова» представляет для этих людей ценность исключительно применительно к себе любимым. Другим эта свобода ни к чему, даже «союзникам», пусть и временным. Народное благо, о котором так красиво рассказывают Немцов, Чирикова и прочие постоянные гости посольства США, тоже, надо полагать, не для всех, а для избранных. Очень немногих избранных.

Заметим также, что действующая власть дает быть услышанными всем: и либералам, и коммунистам, и националистам. Ведь входит же в Народный фронт Конгресс русских общин? Входит! На днях Владимир Путин провел встречу с политологами. Были там националисты? Были! Причем это не некие «карманные» националисты, как любят говорить либералы. Уж политолога, руководителя «Русского обозревателя», участника Русского Общественного Движения и по совместительству известного блогера Егора Холмогорова в «карманности» никак не обвинишь.

Естественно, националисты отреагировали на такое поведение своих либеральных «друзей». Лидер РОД Константин Крылов уже окрестил этот поступок «Казусом Белова» и подчеркнул, что он будет «значимым фактором в дальнейших дискуссиях вокруг свободы слова в России».

Где гарантии, что националисты или коммунисты предоставили бы свою трибуну либералам, будь в их руках сосредоточены крупные СМИ? Их нет. Очевидно одно: представители «болотной оппозиции» готовы перегрызть друг другу глотки за кусок пирога, который они еще даже не получили, да и не получат никогда.

По материалам mger2020.ru