В сети Интернет появилась информация о том, что в Ленинский районный суд Ставрополя поступило исковое заявление с требованием признать незаконным часть решения съезда КПРФ о выдвижении федерального списка кандидатов в депутаты Государственной думы России шестого созыва. Тем временем об исковом заявлении в суде не слышали, а лидер краевого отделения компартии прокомментировал ситуацию словами «было бы о чем писать». Подробности – в материале «ФедералПресс».
На сайте novokuznetsk.su приводится суть искового заявления. Якобы истец Александр Макеров возмущен включением в предвыборный список действующего депутата Госдумы фракции КПРФ от Кемеровской области Нины Останиной. Он давно определился, что на выборах 4 декабря проголосует за КПРФ, но неожиданно для него в краевой список была включена Нина Останина, которая к Ставрополью никакого отношения не имеет. Поэтому избиратель решил узнать о фигуре Нины Останиной больше. «Из средств массовой информации мне стало известно, что Останина Нина Александровна является одним из фигурантов по уголовному делу, возбужденному по факту причинения имущественного ущерба ОАО «Разрез «Черемшанский» собственниками и учредителями разреза», – говорится в тексте заявления. Также подчеркивается, что «документа, устанавливающего непричастность Останиной к факту, послужившему основанием для возбуждения уголовного дела, нет».
В соответствии с партийным уставом, член КПРФ обязан беречь репутацию и не допускать действий, которые могут нанести ущерб авторитету партии. По мнению истца, Останина эти требования своими действиями уже не раз нарушила. Макеров сделал вывод, что участие в выборах человека с таким послужным списком отрицательно скажется на имидже КПРФ.
Исходя из этого, он считает, что решение съезда КПРФ о включении Останиной в список нарушает его права и свободы, предусмотренные статьей 32 Конституции РФ и статьей 5 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной думы Федерального Собрания Российской Федерации». Истец заявил, что намерение проголосовать в соответствии со своими политическими взглядами у него есть, но из-за сомнительной кандидатуры он не может реализовать свое гражданское право.
Основываясь на своих гарантированных законодательством правах, Макеров требует убрать Нину Останину из списка. «Прошу признать незаконным решение 19 съезда КПРФ от 24 сентября 2011 года о выдвижении федерального списка кандидатов в депутаты Государственной думы Федерального Собрания Российской Федерации 6 созыва в части включения в региональную группу № 30 (Ставропольский край) Останиной Нины Александровны», – пишет в исковом заявлении Макеров. Там же он указывает, что КПРФ необходимо обязать исключить Останину из партийного списка.
В сообщении сайта отмечается, что суд принял заявление к рассмотрению.
Пресс-секретарь Ленинского суда Ставрополя Юлия Ворожбитова заявила корреспонденту «ФедералПресс», что такого искового заявления к ним не поступало и она не знает, о чем идет речь.
«Было бы о чем писать», – заявил председатель регионального отделения КПРФ Виктор Гончаров. Он пояснил «ФедералПресс», что исковое заявление было неправильно оформлено и его не приняли, и тут же перевел тему: «У нас не регистрируют достойных людей из-за каких-то глупостей. Надуманно снимают наших кандидатов из-за какой-то шелухи. Так, было отказано в регистрации Николаю Гвоздеву, якобы он ошибся черточкой, но ведь содержание правильное, он все доходы указал, а черточка – это глупость, это маразм. То же самое и по Мещерину, которому вменяют подкуп избирателей – и он не был зарегистрирован. А он просто своим работникам дал премию, которая была давно запланирована и задокументирована».
Таким образом, ситуация с исковым заявлением осталась загадкой.
Напомним, в конце сентября коммунисты Кузбасса обратились в ставропольский крайком КПРФ с открытым письмом, в котором заявили, что шокированы новостью о намерении скандального депутата Нины Останиной баллотироваться в Госдуму от Ставропольского края. Своим долгом они считают донести до товарищей по партии информацию о ее преступной деятельности в Кемеровской области.
Так, в письме говорится о том, что Нина Останина избиралась в Госдуму от Кузбасса четыре раза – с 1995 года, из них трижды – при поддержке кузбасского губернатора Амана Тулеева, который и дал ей «пропуск» в большую политику. «К сожалению, Останина оказалась человеком неблагодарным и в 2007 году сменила курс областной организации КПРФ на жесткое противостояние губернатору, сама стала активным проводником этого курса, – утверждается в обращении коммунистов. – Товарищи по партии пытались убедить Останину, что противостояние уважаемому руководителю региона заведет партийную организацию в тупик. К сожалению, на здравую критику Останина ответила репрессиями против вчерашних товарищей. И в угоду собственным амбициям она разрушила некогда сильную авторитетную партийную организацию. За последние четыре года Останина нанесла колоссальный ущерб репутации партии коммунистов. С ее именем связаны грязные финансовые махинации, аферы, мошеннические действия, которые стали предметом громких скандалов в регионе и за его пределами. В этом списке – незаконное присвоение пакета акций угольного разреза «Черемшанский» (собственность была записана на сына Останиной Даниила). В период, когда первый секретарь Кемеровского обкома КПРФ была одним из собственников предприятия, рабочие получали нищенскую зарплату, выходила из строя техника, изнашивалось оборудование, то есть предприятие фактически подвергалось разграблению. Таким на деле оказался «защитник интересов трудящихся». Расследование по уголовному делу, возбужденному по факту причинения руководителями и собственниками ООО «Разрез «Черемшанский» имущественного ущерба, продолжается».
Напомним, Нина Останина – депутат Госдумы второго, третьего, четвертого и пятого созывов. По информации источника «ФедералПресс», она дискредитировала себя в партийных рядах скандалами в Кемеровском отделении КПРФ и критикой в адрес правительства. Еще одним аргументом против Останиной стало уголовное дело, в котором обвиняемым выступает ее сын Даниил, убивший своего партнера по бизнесу.
Кроме того, Нина Останина замешана в ряде громких экономических скандалов, поэтому выдвижение ее в список по Кемеровской области было невозможно.