Компартия давно превратилась в финансовую корпорацию, считают эксперты.
КПРФ – это не партия, отстаивающая идеи социализма и классового равенства, а финансовая корпорация с тысячами предпринимателей во главе с руководителем корпорации «Росагропромстрой», членом КПРФ Виктором Видьмановым в своих рядах, считают эксперты. Сами коммунисты с завидной регулярностью дают подтверждения этому тезису. Очередным в этом списке стала ситуация, произошедшая с Видьмановым, который является президентом корпорации «Росагропромстрой» и председатель правления «Агропромстройбанка». Его часто называют «кошельком» КПРФ.
Бухгалтер компании «увела» у Видьманова почти 650 тыс рублей, передает Интерфакс со ссылкой на источник в правоохранительных органах.
«В ходе проверки было установлено, что 23-летняя уроженка Рязанской области, работавшая в одной из компаний предпринимателя бухгалтером, сумела перечислить со счета организации на свою банковскую карту около 636 тысяч рублей, после чего скрылась», – сказал собеседник агентства.
Предприниматель обратился в органы внутренних дел неделю назад с заявлением о хищении этой суммы. На бухгалтера завели уголовное дело по статье 159 УК РФ (мошенничество в крупном размере), ведется ее розыск.
Эксперты ER-Portal.ru усмотрели в ситуации политический аспект, позволяющий утверждать, что КПРФ была и есть – партия номенклатурного капитала.
«Данная ситуация не уникальная для КПРФ, – заявил ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры Павел Салин. – Она еще раз подчеркивает, что между коммунистами и предпринимателями сложились устойчивые связи и на региональном, и на федеральном уровне. Причем если Видьманов состоит в КПРФ с 90-х годов, то связи с другими предпринимателями коммунисты наладили уже в «нулевые» годы. Причем сами видные коммунисты, либо их ближайшие родственники также являются совсем не бедными предпринимателями, достаточно вспомнить историю с Останиной и ее сыном. Поэтому КПРФ является, по большому счету, партией номенклатурного капитала, а политическая деятельность для нее – это прикрытие и гарантия безопасности».
«Этот скандал лишний раз подтверждает факт, что КПРФ – это только некая «парадная витрина» для социальных низов, а на самом деле – коррупционная система с элитарными интересами во главе, – заявил завкафедрой общей политологии Высшей школы экономики Леонида Полякова. – Причем в теме борьбы с коррупцией КПРФ изначально организовала для себя индульгенцию: коммунисты – это те, кто действительно стоят на стороне трудовых масс и противостоят коррупции. Но на самом деле это не так. Это интегрированная партия и, более того, понятно, что не будь у них своих собственных корпоративных интересов, возможностей, которые связаны в том числе с именем Видьманова, эта партия, конечно же, давно уже прекратила бы свое существование. Но только потому, что она на самом деле является тривиальным бизнес-проектом, она продолжает поддерживать себя и свое реноме защитника трудящихся».
По мнению Полякова, связь коммунистов с бизнесом – исторически сложившийся противоестественный союз.
«Это изначально проитвоестественный союз, – заявил эксперт. – С самого начала зарождения большевизма в России сложился парадокс: многие русские капиталисты финансировали ту самую революционную партию, которая своей программой объявляла уничтожение капиталиста как класса. Так что и современные ситуации, как ни странно, этот парадокс иллюстрируют. Коммунисты стремятся найти опору в российском бизнесе, который, конечно, совершенно не ориентирован ни на коммунистические идеалы, ни на коммунистические программы, а просто очень прагматичны».
По мнению Салина, в то же время, коммунисты – все-таки мелковатая сошка для крупного бизнеса. Олигархам КПРФ не интересна, так как слишком мало у нее лоббистских возможностей. «КПРФ не прочь наладить тесные связи с олигархами, но российскому капиталу они просто не интересны, – считает эксперт. – Они ведут политическую деятельность ради максимизации прибыли, однако на федеральном уровне слабы: маленький «пакет акций» в Госдуме не дает им проявить себя в полной степени. В регионах их лоббистские возможности чуть больше, так как коммунисты сидят и в исполнительной власти».
Как считает Поляков, «красный спрут» на самом деле протянул щупальца едва ли не во все сферы жизни.
«Они же используют рычаги сохранившихся с советских времен административных связей, – считает он. – Наивно полагать, что влияние тех коммунистов вдруг радикально куда-то испарилось. Долголетние клановые связи людей, которые работали вместе в райкомах, обкомах, в администрациях, советских профсоюзных органах по-прежнему живы. Старая инфраструктура прежней коммунистической номенклатуры, даже если ее на поверхности и не видно, выполняет свою роль. Эта старая инфраструктура прежних партийных административно-хозяйственных связей помогает коммунистам на региональном и местном уровнях. А прямые рычаги для помощи своим бизнесменам у коммунистов отсутствуют».
Как считают эксперты, подобная организация партийной системы может обернуться как минимум потерей электората. А как максимум – партия исчезнет с лица земли.
«Бизнесмену, по большому счету, плевать на идеологию, он будет сотрудничать с тем, кто учтет его интересы, – сказал Салин. – Поэтому бизнесмены, которые состоят в КПРФ – это, естественно, не коммунисты, это просто бизнесмены, абсолютно чуждые какой-либо идеологии. И люди это видят».
«Те люди, которые по инерции голосуют за КПРФ, воспринимают всю эту информацию, и задним умом понимают, что КПРФ это вовсе не идеал защиты человека труда, простых людей, – считает Поляков. – Снижение популярности КПРФ и представительства в политической системе, конечно, длительный процесс. Но такие случаи все-таки свое дело делают – в том смысле, что капля камень точит».