Ком-питер комментирует важные события и тенденции коммунистического движения страны.

 

Наблюдение второе. На VIII (мартовский) совместном Пленуме ЦК и ЦКРК КПРФ не было даже озвучено (не говоря уж об обсуждении) обращение бюро «альтернативного» Челябинского обкома КПРФ, не признанного партийными верхами, но опирающегося на поддержку большинства коммунистов региона. Напомним, что в челябинской парторганизации местными бизнесменами, поддержанными президиумом ЦК, с нарушением устава и норм товарищества был произведен переворот. Итогом стало возникновения двух параллельно существующих обкомов. С текстом письма можно ознакомиться здесь: http://com-stol.ru/?p=1248. Его авторы пишут: «Для разрешения сложившейся ситуации мы требуем обсудить на Пленуме ЦК КПРФ вопрос «О практике действий Рабочей группы Президиума ЦК КПРФ во главе с Тетёкиным В.Н. в Челябинском областном отделении КПРФ и её последствиях», признать легитимным вновь избранный обком партии, который поддерживается абсолютным большинством коммунистов области. Принять решение о недопустимости использования и распространения авторитарных и вредных для существования Коммунистической партии методов решения внутрипартийных проблем». ЦК, как уже говорилось выше, требование проигнорировал.

 

Как понимать. Все закономерно, ожидаемо и предсказуемо. Нынешний Центральный комитет КПРФ не выполняет функции управления партией в соответствие с уставом. Это безгласный совещательный орган при Зюганове и его окружении, действующий «по понятиям» в интересах узкой группы лиц. Всерьез надеяться на то, что ЦК без согласия своих «вождей» вдруг примется обсуждать челябинские дела – верх наивности. Думается, что время таких писем в ЦК давно прошло. А по Челябинску Зюганов все решения уже принял. Дальнейшие попытки коммунистов региона добиться правды и справедливости в партийных органах лишь пустая трата времени, необходимо предпринимать шаги в ином направлении.

 

Наблюдение третье. На VIII (мартовский) совместном Пленуме ЦК и ЦКРК КПРФ не рассматривались проблемы в Татарстанском отделении КПРФ. Хотя тамошние порядки жестко критиковались за пару дней до пленума на семинаре ЦКРК, а коммунисты региона, забросавшие Москву жалобами на тамошнего персека Х.Г. Миргалимова, надеялись освободиться от руководителей рескома.

 

Как понимать. Учитывая события последнего времени, татарстанскую проблему КПРФ следует признать парадоксальной. В неприятии политики Миргалимова сходятся как редакция ком-питер и сторонники ее линии, так и наши последовательные оппоненты (если не сказать враги) из ЦКРК. Причем критика строится на одних и тех же фактах, на одной и той же логике. Миргалимова отличает зажим критики со стороны рядовых коммунистов, угодничество перед властью, альянсы с беспринципными коммерсантами, имеющими сомнительную репутацию, которые получают не только депутатские мандаты, но и партийные должности. Разница в подходах у ком-питера и ЦКРК заключается только в том, что Никитин и ко используют данные аргументы тогда, когда им это нужны и выгодно. Они настолько погрязли в двойных и тройных стандартах, что, похоже, сами не понимают комичности своего положения. Ведь Миргалимова ругают за то, что давно стало нормой во многих региональных отделениях КПРФ и вполне одобряется партийной верхушкой. Нельзя исключать, что и в данном случае мы имеем дело со спектаклем: зюгановские, напугав Миргалимова возможным снятием, будут требовать от него и близких к нему бизнесменов активной финансовой и организационной помощи по продвижению своих людей в Госдуму по республиканскому списку. Поэтому мы бы не рекомендовали антимиргаламовской оппозиции возлагать особые надежды на верхушку партии, там исходят не из справедливости, а из политической и коммерческой целесообразности. Напомним, что некоторое время назад, изучая ситуацию в Татарстане вопрос, президиум ЦК, констатировав фактические преступления Миргалимова перед коммунистическим движением, ему же и поручил исправлять положение дел. Хотя в других случаях тот же Президиум, не имея ни каких оснований, обманывая партию, разгонял целые организации и исключал людей из партии.

 

Наблюдение четвертое. После смерти депутата Госдумы члена ЦК КПРФ В.И. Илюхина в интернете появилась и активно распространяется статья, где косвенную вину за произошедшее возлагают на Зюганова. По данным автора, предложение Илюхина президенту Д.Медведеву внимательно разобраться с собранным на Путина «компроматом» очень не понравилось властной вертикали, и в первую очередь - самому «тандему». «Рассказывают, Г.Зюганову было открытым текстом приказано не допустить «разоблачителя» в новый состав Госдумы на предстоящих в декабре выборах. Он и предложил Виктору Ивановичу (которого давно ревновал и недолюбливал) возглавить на выборах заведомо непроходной избирательный список в одной автономной республике. Значит, не родная Пензенская область, где тебя, как говорится, каждая собака знает. А чужая республика, где у главы-единоросса все схвачено. Уразумели? Этот глава бы всем своим адмресурсом просто не пропустил бы (и не пропустит) в парламент ни одного члена КПРФ, набери они хоть 120% голосов избирателей. «Предложение» Зюганова могло означать и ссылку, и насмешку, и издевательство. По некоторым сведениям, Виктор Иванович понял, что Зюганов просто хочет от него избавиться…». Полностью текст можно прочитать здесь: http://forum-msk.org/material/kompromat/5851355.html.

 

Как понимать. Пока что это слухи. Сведения о предполагаемой ссылке Илюхина в непроходной список требуют подтверждения из надежного источника. Однако вероятность правдивости данной информации очень высока. Хотя бы потому, что это в стиле «византийца» Зюганова: элегантно выводить из игры фигур, мешающих его личным компромиссам с Кремлем и Белым домом. А Илюхин, развивший в последнее время большую активность, практически доказавший фальсификацию документов по Катыни, собравший доказательства преступлений В.В. Путина, стал для режима не просто раздражителем, а крайне опасным для «тандема».

 

Редакция Com-piter

28.03.2011  Сергей
Исключать сегодня кого-то на пленуме нет нужды. Зюгановцы забаррикадировались от всех внешних раздражителей, вроде челябинцев или москвичей. Снятие вопроса об немедленном исключении Копышева, Уласа и Поротикова - это и приглашение к предательству ими тех своих товарищей, которые активно выступают против погрома, жертвами которого стали и эти три товарища. Зюгановцам надо тихо дожить до съезда, делегаты на который будут правильно назначены, к которому будут распроданы путевки в предвыборный список, на котором будет сформирован "уставший и желающий обедать" ЦК, абсолютно устраивающий зюгановцев и означаюший конец тупика коммунистического движения под названием КПРФ. Будут и правильные изменения в уставе в духе известных постановлений о расширении полномочий президиума. Дальше поедет чисто православно-оппортунистический национал-социалистический паровоз с экипажем из "государственников", "патриотов" и прочих сынов "государствообразующего народа", с массовкой из дураков, не умеющих жить без непогрешимого вождя и дубового "единства". Так будет, если коммунисты проспят до съезда, глядя сладкие сны о единстве и товариществе. Их потом разбудят и пригласят на выход. Мурло новой КПРФ (она некоторое время будет доживать под старой кличкой) хорошо описано в произведениях Никитина.

29.03.2011  Марксист
Приведенная здесь информация подтверждает необходимость широкого информирования коммунистов, необходимость срочной подготовки обращения с анализом реальной ситуации в партии (подготовленное на мой взгляд, группой, в которую должны входить люди, владеющие вопросом, а именно: члены совета секретарей московских районов, подлежащих т.н. «перерегистрации»; т.т. Лигачев Е.К., Копышев Е, И., Улас В.Д., Федоров В.И., Мельников И.И., Фролов А.К., Кашин Б.С., а также представители репрессированных региональных партийных организаций и те, кого намечают для «очередной зачистки»). После ознакомления с этим обращением необходимо провести во всех первичках общероссийского партийного собрания с выбором кандидатов на чрезвычайный съезд, с правом выражать только мнение большинства членов партии конкретных певичек и районов (но не свое личное). Затем необходима серьезная подготовка к прведению съезда и, наконец, организация самого съезда теми, кого назначит большинство коммунистов.

29.03.2011  Владимир
В отношении выборов в Госдуму позиция КПРФ (хотя и имеет небольшой люфт) однозначная: с опорой на бизнес (чем крупнее, тем лучше) и в компромиссе с "Единой Россией" - вперёд в Госдуму шестой модели. Партия, фактически, предоставляет свои краснознамённые объятия как запасной аэродром всем кто понимает, что под косолапым флагом дальше плыть некуда. За небольшую (просто чисто символическую) мзду ушлые гондольеры из ЦК перевезут

29.03.2011  Большевичка
Обратила внимание,что на Пленуме почти не было лживо-восторженных всхлипов по поводу итогов выборов 13 марта.И.И.Мельников-молодец,вообще признал,высказал мысль,что в почти идеальных условиях для КПРФ на выборах она не получила должной поддержки населения.А вот причины пораженя не назвал,даже главную,что верхушка партии предала народ и он ей не верит,и не голосует.Даже в условиях кризиса.Для сравнения,27 марта в условиях меньшего кризиса чем в России власти Германии(Меркель),Франции(Саркози)разгромно проиграли выборы оппозиции.

29.03.2011  В. Гридина
Мне думается, что расправа с нашими товарищами-москвичами отложена Зюгановым до более удобного момента. Не случайна его фраза о "неподготовленности вопроса". Затравка сделана Никитиным на совещании секретарей перед пленумом, верные кадры проинструктированы, ждут привычной команды "фас". Что касается замалчивания на пленуме письма челябинских товарищей, то тактика известная. Ленинградцам не дали слова для оглашения заявления почти 500 коммунистов на пленуме ЦК накануне 13 съезда, а потом объявили их неотроцкистами. Согласна, что обращение в соответствии с Уставом КПРФ к вышестоящим партийным органам бесполезно. Уверена, что путь, избранный коммунистами-москвичами верный.

29.03.2011  Владимир Акимов
Дорогой Марксист. Вы чрезмерно оптимистичны. Приведенная информация лишь подтверждает, что "критики Зюганова" сотканы из того же материала, что и те, кого они "критикуют". У них нет принципов, которыми они на деле руководствовались в рамках партийно-политической деятельности. Они вспоминают о "принципах" лишь в меру необходимости оправдать свое инакомыслие перед партийной верхушкой и доказать этой верхушке, что их напрасно "обижают". Ведь до впадения в грех "критиканства" все они истово служили этой верхушке, осуждая всех подряд, на кого указывал перст вождя: "кротов", семигинцев, селезневцев, "неотроцкистов", федоровцев" и т.п. Их не останавливала нелепость и подлость обвинений вождя и его подручных. Нет, они сами публично эту нелепость "развивали". Они всегда примыкали к той группировке в партии, которая обладала силой (финансовой, организационно-дисциплинарной). Они никогда не возражали, когда шла распродажа спонсорам проходных месте в партийных списках, когда некоторые из этих спонсоров попадали в руководящие органы партии на общероссийском и региональном уровнях, когда в интересах этих спонсоров подавлялись любые проявления активности наемных работников и создаваемых ими "свободных" профсоюзов. Они не проронили ни слова, когда член ЦК КПРФ, первый секретарь Тамбовского обкома КПРФ, депутат Госдумы Плетнева написала политический донос на профсоюзных активистов в Пикалево, требуя от Нургалиева возбуждения против них уголовного дела по обвинению в "экстремизме". Они свернули губки бантиком лишь тогда, когда вождь указал ни них как на балласт в его команде. Они не поняли, что уже выросло новое поколение «хлопальщиков» с партбилетами и что для удовлетворения их амбиций их нужно продвигать по социальной лестнице. А на ее ступеньках застряли старпёры, и от них надо избавляться. А уж под каким предлогом эта зачистка будет осуществлена – не имеет никакого значения. Очевидно, что со стороны зюгановцев в этом нет даже тени чего-то принципиального. И потому апелляция перечисленных в заметке персон к «принципам», которые на протяжении многих лет им самим были по барабану, не имеет никакого практического смысла. Они пишут письма и заявления в адрес вождя, уповая на то, что он свой «отеческий» гнев сменит на милость. Вы, дорогой Марксист, пишете о «необходимость срочной подготовки обращения» и ознакомления с ним всех первичек в рамках «общероссийского партийного собрания». И кто же это будет делать? Упомянутые Вами организационно-политические импотенты? Но они просто не способны к самостоятельной активной борьбе и которые сами не могут в течение многих месяцев самоорганизоваться. Они пишут письма вождю, а он их не читает. И они ждут чего-то, вместо того, чтобы принудить вождя к ответу, а также принудить партийные органы действовать по нормам Устава КПРФ. Например, через обращение в Мещанский межрайонный суд г. Москвы (по месту нахождения ответчика) с требованием отмены в судебном порядке погромных решений руководства партии по МГК КПРФ. Опыт Юрчика показывает, что в рамках судебных процедур толстопузые «Щиты партии» не могут обосновать свои решения в соответствии с уставными нормами. Вы ждете какого-то «чудо-Обращения». А кто мешает этим импотентам зарегистрироваться в гостевой книге «Советской России» и там излагать свою точку зрения, чтобы с ней ознакомились коммунисты в первичных организациях, умеющих работать в интернете? Никто не мешает. Они просто боятся или им сказать нечего. Поэтому, дорогой Марксист, поменьше иллюзий и упований на древнеславянского бога Авось, если хотите, чтобы «коммунистическое движение» в России стало движением и стало коммунистическим не только на словах.

29.03.2011  Иван Мухин
Прошедший пленум ЦК в который уже раз продемонстрировал прочное попадание КПРФ в обойму "системообразующих" партий РФ, заполняя "левый" край. За вывеской "КПРФ" присутствует вплне современная, в лучших традициях "раннего капитализма" с.д. партия, программа которой и по форме и по существу не имеет ничего общего с коммунистической, мандаты продаются либо за деньги, либо за "души"( у кого денег нет), массовка не имеет ничего, кроме "ИДЕИ". Пока ещё такое положение не стало традицией, пока еще не каждый член массовки возжелал получить свой мандат, имеется возможность изменить ситуацию. Что для этого необходимо: 1. Довести до максимально возможного числа рядовых членов партии сложившуюся в партии ситуацию 2. Объяснить, что дальше будет только хуже, в смысле - ещё дальше от коммунистических задач, решаемых коммунистической партией в капиталистическом государстве 3. Довести до рядовых членов партии стратегию очистки руководства от Предателей и их приспешников 4. Образовав ряд территориальных центров координации стратегии реализовать её на всей территории РФ. Единственная сложность, возникающая при реализации этой стратегии - отсутствие необходимой "мотивации" членов партии. Для этого потребуется необходимое идеологическое оснащение коммунистов историческими примерами из истории РСДРП(б), РКП(б), ВКП(б) на территории, занятой противником. 3.

29.03.2011  Евгений
Дело не только и не столько в Зюганове и Никитине.Дело в лозунге,погубившем КПСС и который в КПРФ является главным . Это - "Кто не с нами - тот против нас!". Он и только он вносит раздрай в ряды оппозиции уже двадцать лет.А потому,понимая это, мы должны прилагать все силы к объединению оппозиции. Ведь на повестке дня - буржуазно-демократическая революция.Да,мы хотим социалистическую,мы хотим власть людей труда,но вполне возможно,что без этого не обойтись, мы должны понимать,знать свои возможности.Надо понимать,что если КПРФ полностью осознает( гипотетически!) провальность своего главного лозунга и будет работать на объединение - режиму смерть! Конечно,нам нужна новая партия,но,на мой взгляд,это невозможно там,где члены партии существуют в "ауре" КПСС. И Акимов тут абсолютно прав. Невозможно "бежать впереди лошади",каждый поступает в меру своих возможностей,особенно это относится к политике.Можно сколько угодно кричать о чем-то,но если народу это не нужно,то надо разбираться,почему? Сейчас необходимо вырабатывать критерии новой коммунистической партии,сплачивать сторонников этого пути,разбираться в ошибках предшественников.Если этот путь настоящий - он обязательно будет поддержан народом. Ведь опросы говорят:нет партии,которая бы выражала чаяния большинства.

29.03.2011  Сергей
Разумеется, веселить "руководителей партии" обращениями смысла не имеет. Для них даже постановка вопроса о проблемах в партии (кроме проблемы "единства" вокруг них) не приемлема, более того - смерти подобна. Сегодня на первый план должна выйти воля коммунистов, а не "восстановление уставных норм" или "единство". Если здоровые силы в партии не будут нацелены на размежевание с никитиными вплоть до риска вылететь из КПРФ (победу им никто не гарантирует, админресурс силен), то все их протесты будут как "стон, что песней зовется".

29.03.2011  Дед Пихто
Ивану Мухину 29.03.2011: ...товарищ, вы упомягнули стратегию очистки руководства от Предателей и их приспешников . Интерсно. Кто, когда и как обосновал эту стратегию ? И как бы с ней ознакомиться?

29.03.2011  Анатолий
Зюганова и КПРФ это не спасёт....

29.03.2011  Кнодель Вальтазар
Уважаемые товарищи члены КПРФ и руковолители сайта! Интересный комментарий о тенденциях коммунистического движения в стране Похоже в Вашей партии вся борьба заканчивается; партноменклатура всех победила, некоторых выгнала, а некоторых оставила в покое.Однако прошедшие месяцы после погрома МГК КПРФ показали, что теоретически почти все, за некоторым исключением, едины: Программу и Устав партии признают. Что жг мешает быть в единой партии? Да ничего, пожалуй.Программа правооппортунистическая, вожди тоже. Скоро выборы в Госдуму, пора успокоиться, пусть хоть какие-нибудь лже-коммунисты пройдут в неё. а то ведь скучно народу будет без них, а власти ткм более. Куда же без демократии, засмеют на Западе. КПРФ с самого начала была не марксистско-ленинская, а разновидность горбачёвской КПСС, и нужна была власти для уничтожения комдвижения в России и эту задачу она почти выполнила.Пора и Кургиняна в партию приглашать, он тоже за Советскую власть без коммунистов и пролетариата.Процесс пошёл. Товарищи руководители сайта, Вы взяли на вооружение хадшие привычки Ваших бывших вождей: по идеологическим вопросам Ващей программы не вступать в дискуссию, а просто не замечать оппонентов. Я Вам направил две статьи о положении в КПРФ, но Вы их не напечатали. спасибо сайту РКРП-РПК 8мая 2010года он разместил. Статьи называются: "О некоторых вопросах современного оппортунизма в РоссииЙ" и "Егор Лигачёв и социал-демократия".Перечитал их заново и они не потеряли свою актуальность, хотя и много произошло событий после их написания. Может быть ознакомите читателей своего сайта и поспорим во имя будущего комдвижения в России. Попробуйте соглачмться, очень интересна Ваша позиция, она многое прояснит коммунистам. С уважением и коммунистическим приветом. Вапьтазар Кнодель

29.03.2011  Олег
Грамотный, добротный анализ внутрипартийной ситуации в КПРФ получился в этом Красном телеграфе. По первому наблюдению. Зюганов проявил и показал себя еще раз как хитрожопый и прожженный партаппаратчик, заблокировав исключение Копышева, Уласа и Поротикова. Расчет здесь совершенно точный. По крайней мере, первые двое ни за что теперь не пойдут на "лобовое столкновение" и будут "пассивно наблюдать за унижением своих сторонников" ради сохранения своего статус-кво. Да и зачем Зюганову сейчас поднимать излишний шум, когда осенью на съезде это можно сделать тихо и почти незаметно в порядке "ротации"! Можно не сомневаться, что не только эти трое, но и Борис Кашин с Александром Фроловым не войдут в новый состав ЦК. А войдут те, кому надо войти и на кого пальцем покажет бессменный председатель. Безусловно, в Устав будут внесены изменения, превращающую КПРФ ни в социал-демократическую или национал-социалистическую партию, а в чисто бюрократическую структуру со всеми пороками КПСС и нынешней Единой России, где все решает большой начальник, который рассаживает местных начальников (в Москве Зюганов уже доходит до определения кандидатур районных секретарей). Очевидно, что о внутрипартийной демократии и принципе демократического централизма не будет идти и речи, также как и о каком-либо творческом развитии марксистско-ленинской теории и идеологии, поскольку Зюганов способен только на пустопорожнюю болтовню о "русском вопросе" и "русском социализме", которая никак и ничем не облегчила положение государствообразующего русского народа , а его окружение может изрыгать только клерикальный и "цивилизационный" бред. КПРФ окончательно превратиться в затхлую политконтору, озабоченную только получением голосов на выборах и соответственно депутатских мандатов для кормления. Дальнейшая деградация и маргинализация КПРФ стала неминуемой и необратимой. Все разговоры о реанимации этого разлагающегося политического организма не имеют под собой никакой реальной почвы. Наблюдение второе. "Альтернативный" Челябинский обком. Я понимаю, что надежда умирает последней, но на что челябинцы надеялись, когда обращались на Пленум? Что у Председателя Зю вдруг проснутся зачатки совести или члены ЦК, забыв про свои шкурные интересы, восстанут против Зю и Президиума? Ничего, кроме полного игнорирования и нельзя было ожидать. Поклоннову они не сдадут, а ваш альтернативный обком никогда не признают. Поэтому есть два варианта: либо расходится по домам, либо учреждать свою собственную региональную организацию "Коммунисты Челябинска". По Татарии ситуацией не владею, поэтому сразу перейду к наблюдению четвертому, по Илюхину. Все говорит о том, что уйти из жизни ему помогли. Уж очень странно как-то так скоропостижно умереть, за три недели до поганого и вонючего шоу в Катыни в апреле, куда теперь не прилетит, а приползет пан Коморовский услышать покаянные речи Димы-(п)резидента о жертвах тоталитарного режима. Илюхин все делал, чтобы сорвать этот подлый спектакль, поэтому заинтересованность в его устранении была огромная. Да еще и трибунал по Путину. А надо было бы еще и по Медведу! Но не успел, не дали и Зюганов помог! В кулуарах Госдумы действительно циркулирует слух, что Зюганов по поручению "тандемократов" во время разговора с Илюхиным в пятницу 18 марта предложил Виктору Ивановичу возглавить список в Мари Эл, т.е. заведомо непроходной. Скорее всего, это бесстыжее предложение Зюганова стало последней и очень весомой добавкой к тем факторам, которые разорвали сердце Илюхина!

30.03.2011  Владимир Акимов
Дорогой Олег Версий !ухода" Илюхина иожно строить много. Но гораздо поучительней сопоставить события, которые имели место в действительности. ПЕРВОЕ. 6-12-2006. "Распустить Госдуму, провести демократические выборы и уйти президенту в отставку – предложил сегодня на торжественном собрании, посвященном 86-ой годовщине образования Внешней разведки, собравшем более 1500 действующих и бывших сотрудников ведомства, его бывший коллега - ветеран Внешней разведки Павел Басанец" (http://forum-msk.org/material/news/17143.html). Вслед за этим началась его его травдя со стороны руководящих органов КПРФ. В частности, как недавно выяснилось, что Левищенко В.М. - первый секретарь районного отделения Арбат КПРФ, член Оргкомитета ЦК КПРФ по МГО КПРФ - присутствовал в 2006 году на том торжественном собрании, посвященном 86-ой годовщине образования Внешней разведки, на котором Павел Басанец обвинил Путина в предательстве. Именно после кляузы в ЦКРК КПРФ, написанной Левищенко В. М., началась травля П.П. Басанца. После неудачно попытки втоптать в грязь Басанца, была инициирована кампания против целой армии упавших с небе "неотроцкистов". Для лучшего воспоминания рекомендую полистать материал "В КПРФ продолжается активная борьба с неотроцкистами" http://forum-msk.org/material/news/454022.html Там Вы увидите фамилии верных зюгановцев, которые играли не последнюю скрипку в погроме МГК КПРФ. В последующем были попытки отравиь Басанца, из-за чего он вынужден был уехать в Китай. ВТОРОЕ. 10 февраля 2011 года в городе Москве по решению Общероссийского офицерского собрания состоялся военный трибунал по рассмотрению разрушительной деятельности Путина В.В. Этот материал Илюхин предложил публиковать на официальном сайте КПРФ, но получил отлуп. Тогда он передал его Юрию Мухину, а тот разместил его на барановском сайте 12.02.2011 http://forum-msk.org/material/lenty/5500195.html На официальном сайте он был опубликован лишь после смерти Илюхина. Такое уже проделывалось с материалом Илюхина по фальсификации Катыньского дела, который также первонально полчуил отлуп на официальном сайте КПРФ, был опубликован Барановым, а на сайте КПРФ появился десятью днями позже, когда замолчать его не было никакой возможности, т.к. с сайта Баранова он перепечатывался многими СМИ. Полагаю, что не по поводу Мари Эл был последний разговор Илюхина. Скорее всего, содержание и тон беседы вождя с ним не отличался от схожей беседы зюгановцем с Басанцом, который пятью годами раньше публично сказал о предательстве.

30.03.2011  Павел Егорович
А зачем исключать? Ведь товарищи не борются против произвола ЦК, а "как бы борются". Иллюзия борьбы.Неужели в Москве никто из лидеров бывшего горкома не смог взять в руки древко красного знамени борьбы против произвола ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА ВСЕГО! Неужели НЕТ ЛИДЕРА!? Столько персоналий - и нет лидера. Грустно. Товарищи , вы надеетесь на примирение с ЦК? Ну-ну.

30.03.2011  Анатолий
Кнодель Вальтазар я не знаю, что Вы там писали 10-го мая 2010 -го года... Но мы тут все и так спорим... Хотите задать тему для дисскуссии, задавайте, здесь свободное общение. Итак тема такая: КПРФ и его роль в умерщвлении комдвижения в России... Что я думаю я уже говорил и я согласен, КПРФ сыграло свою роль... Только комдвижение умерло внутри КПРФ а не вобще... Умертивть комдвижение вобще нельзя, ибо нельзя заставить людей думать не так как они думают! Если эти мысли запрещены в КПРФ, то они соберутся в другие организации. Коммунизм это извечная мечта людей об идеальном обществе будущего и об этом люди мечтают испокон веков! Нельзя людей заставить не мечтать об этом, нельзя людей заставить не стремиться к этому! Опыт успешного социалистического строительства, а я имею ввиду сталинаский период, опыт победы в великой отечественной войне убедительно доказал, что коммунистические идеалы и стремление к ним это не утопия, а реальность. Это возможно это правильно и эти идеалы убедительно побеждают! Нам конечно все тщательно пытаются внедрить в сознание обратные мысли приводя в пример послесталинский период разброда и шатаний, период фактического ухода от пути коммунистических идеалов, когда на словах все как бы шли ленинским курсом, а на деле давно с него свернули.... И тут большое поле для фальсификаций, обмана, лжи... Но правильный курс замазать грязью нельзя. Мы тогда достигли невиданных темпов развития по всем направлениям и этот факт нельзя не замечать, нельзя игнорировать! Мы в кратчайшие сроки фактически из полуразрушеной и отсталой державы создали передовую мощную державу на мировом уровне! Многие и в том числе президент склоняются к мысли, что царское развитие было правильно! Да, до начала 1-ой мировой войны Россия была передовой страной... Но неудачная война с Японией и особенно 1-ая мировая стана своершенно развалила тогдашнюю царскую Россию... царь Александр довёл страну практически до нищеты и разорения... И если бы не октябрьская революция, то никакай России вобще не было! Тут нам даже фильм пытаются представить как доказательство некой альтернативной истории, якобы чтобы было, если бы не было революции 1917 года... Но это чисто художественный вымысел... Такого рода фильмов в современном кинематографе полно... напрмер Спасите рядового Райна, или фильмы про якобы развитую Японию спекуляции с генератором Тесла... Вобще очень много спекуляций на эту тему... Но вернёмся к фильму об альтернативной истории... Хорошо известно, что в тогдашней России было только 2 пути: 1 взять власть и навести порядок, что и сделал Ленин и 2-ой оставить всё как есть и тогда бы страны Антанты разорвали Росси на куски.... И они на полном серьёзе обсуждали вопрос кому какой кусок достанется.. Это совещание стран Антанты вошло в историю в виде оставшейся крылатой фразы "Делить шкуру неубитого медведя" Под медведем конечно подразумевалась Россия! Вот такая была бы альтернативная история... Мы бы превратились в "убитого медведя" и нас бы с большим наслаждением разделили! И суть альтернативной истории заключается в том, что её бы у России просто не было бы, потому как без Ленина не было бы никакой России! Но создатели фильма напрочь игнорировали все эти исторические факты. Но факт другой, что в годы первых пятилеток мы достигли небывалых темпов развития.. Никто никогда даже не приблизился к ним даже близко! Даже китайскому экономическому чуду до этих темпов как до неба! Ну победа в великой отечественной войне говорит сама за себя! Без СССР весь мир ходил бы под фашистским сапогом. И только коммунисты всех спасли... Очень странно однако, почему с разгромом фашизма коммунисты не уничтожили своих классовых врагов, а именно мировой капитализм? Это просчёт Сталина(моё личное мнение) И это так называемая незавершённая задача 2-ой мировой войны... После войны СССР так же продеионстрировал невиданные темпы восстановления народного хозяйства и последующего развития! И после этого нам пытаются внушить, что коммунистические идеалы это утопия и что она ничего не даёт??!! более того, утверждается даже большее, что коммунизм зло! И кто утверждает, буржуи! Конечно им зло, ибо для них это конец их эксплуатации! Но по этим трём фактам видно что коммунисты окончательно доказали, что коммунистические идеалы всегда побеждают и в мирное время, и во время войны, и при восстановлении после войны, вобщем всегда и во всем времена. Это всё убедительно доказывает торжество идей коммунизма! Так почему же мы проиграли? А это уже относится к послесталинскому периоду! При Сталине партия чётка шла ленинским курсом... Но окончательная победа коммунистических идеалов ни в коей мере не означала победы партии и прекращения борьбы... Классовая борьба продолжалась! У нас были враги как внутри самой партии, причём на всех уровнях, в самой стране, остались классово враждебные элементы, так в особенности внешние враги, буржуазные страны. Ибо как я уже отмечал выше СССР фашизм разгромила во время 2-ой мировой, а мировой капитализм нет! Тут можно долго рассуждать о личности Сталина и почему он этого не сделал, но факт остаётся фактом, - мировая буржуазная система после 2-ой мировой войны осталась! И игнорировать это внешнее враждебное окружение было бы недопустимо! Особенно было недопустимо игнорировать врагов в высших партийных кругах... И после смерти Сталина(а может быть убийстве до сих пор это неизвестно кстати...) эти враги пришли к власти. И самое первое что они сделали, это обвинили Сталина в репрессиях и конечно же свернули с ленинского пути... А дальше развал, который продолжается по сей день... Поэтому коммунисты должны сейчас собраться и выкинуть врагов и встать наконец на ленинский путь! С КПРФ как я уже неоднократно говорил ничего Вы не сделаете... У Зюганова похоже мандраж начался и он боится, однако это его не спасёт! Коммунисты же не должны поддаваться на провокации зюгановцев, а просто всем дружно выйти из КПРФ, а затем объединиться в новую компартию. И не надо этого бояться, Вы ничего не потеряете... Всё равно после этого авторитет КПРФ сойдёт на нет и он весь перейдёт к этой новой компартии и все её наработки так же как и вся её инфраструктура. А кому же ещё, если КПРФ сойдёт со сцены... Возможно будет вторая попытка уже от властей создать новую контролируемую ими компартию... Вот тут надо не дать маху! Но народ у нас не дурак поймёт и отличит, но ему надо помогать! И новая компартия которую надо создать должна объявить себя не преемницей КПСС или не дай бог КПРФ , а преемницей ВКПБ... т.е ленинской партии! Только надо народу объяснять кто есть кто, а это большая партийная работа, которая предстоит этой новой партии! Можно конечно оставить всё как есть и всё по любому сведётся к этому, но мы все потеряем время. Поэтому этот процесс надо ускорить!

30.03.2011  Иван Мухин
Анатолий! Всё правильно, кроме одного: нельзя смешивать КПРФ и т.Зю. Это не одно и то же. Поэтому когда примеряете кары небесные по отношению к КПРФ - относите их конкретно к т.Зю. Оставьте в покое КПРФ. Помните наш русский фольклор - каков поп, таков и приход. Давайте сменим попа. Кстати, дед т.Зю был приходским священником. Не оттуда ли его любовь к РПЦ? Опять же - яблоко от яблони ....

30.03.2011  Анатолий
Иван Мухин... КПРФ=Зюганов+коммунистическое болото... Коммунистическое болото это ноль, люди преданные идеалам коммунизма, но абсолютно не понимающие что это такое... Они готовы идти за каждым, кто объявит себя коммунистами... Их нельзя брать в новую компартию! Коммунистическое болото это те же религиозные фанатики, только у них вместо бога идеалы коммунизма... А для коммунистические идеалы опираются прежде всего на знания и понимание а не на фанатичную веру. Это глубочайшее заблуждение всех предыдущих коммунистических партий и движения в целом!

30.03.2011  Павел Егорович
Анатолий! КПРФ минус ЦК КПРФ(все полностью,а не только президиум) минус подлизы и карьеристы = первичные организации как единственная основа партии , честные искренние люди + честный руководитель , который не страдал бы маникально - депрессивным синдромом,а вел бы партию от победы к победе.

31.03.2011  Анатолий
Павел Егорович! Вы предлагаете что-то путное, стоящее вытащить из этого коммунистического болота? Возможно, но боюсь это будет непросто! Тут на входе надо будет поставить хороший фильтр чтобы не просочился кто-нибудь из непонимающих! Но боюсь Вы слишком вперёд забегаете. На первых порах от него следует вобще отказаться! Просто для перестраховки.. А потом конечно можно! А пока пускай они посидят, подумают за кого они шли и почему! Глядишь у кого-нибудь из них и появится какое-то понимание... Большая же часть стоящих коммунистов уже вышла из КПРФ и сейчас надо сосредоточиться на более актуальной задаче, их объединении в новую компартию. И как тут заметил Семён Борзенко, надо чтобы эти коммунисты ли до конца(он имел ввиду московских коммунистов) и я с ним согласен. У других коммунистов нет уверенности в лояльности московских коммунистов идеалам коммунистов-ленинцев и способностью бороться за них до конца. Поэтому московским коммунистам надо созывать нелегальную конференцию и на ней выразить эту уверенность. А пока что была конференция на которой выразили уверенность в лояльности КПРФ, а это почти прямо противоположное... Переубедить Лигачёва не удастся, лучше оставить его в покое с его принципами верности традициям.

31.03.2011  Павел Егорович
Анатолий, просто делать нужно все быстро,четко и вовремя.Чтобы люди не разбежались вникуда.