КПРФ рассказала о кировском бизнесмене-коммуниста, обвиняемом в превышении должностных полномочий
С неожиданным признанием выступил сайт КПРФ. В новостной
заметке, появившейся во вторник 25 января вечером на главном портале
компартии, рассказывается об уголовном деле, возбужденном в отношении
кировского бизнесмена, соучредителя компании «Беркут-авто», а также
кандидате от КПРФ в депутаты Кировского областного заксобрания Олеге
Туйнасе, которого обвиняют в превышении должностных полномочий.
В материале рассказывается о том, что накануне следственные органы
провели обыск в его квартире, а на 25 января запланирован обыск в офисе
его фирмы. Причем в КПРФ не исключают, что правоохранители найдут
основания для возбуждения еще одного более серьезного уголовного дела.
Неожиданный материал, неожиданное признание. В принципе его вполне можно
было бы записать даже в плюс КПРФ, как признание собственных ошибок,
однако автор заметки в самом конце делает совершенно неожиданный вывод.
Оказывается, во всех «грехах» Туйнаса виновны власти, которые
инициировали его уголовное преследование в преддверие выборов.
Подобные обвинения можно было бы выдвинуть, если бы не скандальная
репутация бизнесмена, который был известен в Кирове задолго до
вступления в КПРФ. Последний конфликт Туйнаса с законом произошел
буквально перед Новым годом. В здание его компании ООО «Ремтрансавто»,
занимающейся пассажирскими перевозками по городу, 29 декабря 2010 года
была проведена проверка комиссией, состоящей из представителей
прокуратуры, ГИБДД и Роспотребнадзора. Поводом для этого послужил отказ
руководства фирмы, фактически нанятой муниципальными властями, возить на
своих автобусах пассажиров по официальным билетам.
Отметим, что кировские журналисты таксопарк Туйнаса никак кроме
«перевочиком-нелегалом» или «пиратами» не называют. В качестве причины
для отказа в компании ссылаются на то, что якобы она не получает
компенсаций от властей за перевозки по официальным билетам.
Действительно, власти не платят за перевозку пассажиров в автобусах,
которые не соответствуют техническим требованиям. Однако кто в этом
виноват: подрядчик, который не способен качественно выполнять заказ, за
который взялся или власти, которые не хотят платить за некачественное
оказание услуг?
Самокомпромат КПРФ и неожиданные выводы, более напоминающие предвыборный
PR, ER-Portal.ru прокомментировал заместитель гендиректора Центра
политической конъюнктуры России Алексей Зудин.
Он полагает, что оппозиция зачастую перед выборами прибегает к жалобам
на давление власти вне зависимости от того, есть в действительности это
давление или нет. Это своеобразный традиционный прием.
«Случаи проведения политической борьбы с использованием
административного ресурса были и в 1990-е и в современности. Есть
основания полагать, что такого рода практика, несмотря на
противодействие федеральных властей, в определенных масштабах
сохранилась и сейчас. Естественно, что оппозиция будет активно
использовать любые даже мнимые случаи применения административного
ресурса против себя», - пояснил эксперт.
В то же время, политолог отметил, что вполне возможен и другой резон
оппозиционеров делать подобные заявления о давлении. Дело в том, что
предприниматели, идущие в политику под знаменами этих партий, зачастую
пытаются использовать политику в качестве прикрытия своей незаконной
коммерческой деятельности.
«Достоверно известно, что многие предприниматели, которые решают
участвовать в выборах на стороне тех или иных политических сил,
зачастую, руководствуются не политическими мотивами, а коммерческими, в
числе которых, может быть стремление уйти от ответственности, спрятаться
за депутатскую неприкосновенность», - полагает Зудин.
Дабы избежать в дальнейшем подобных скандалов и исключить возможность
нечистоплотных коммерсантов прикрываться депутатскими мандатами эксперт
предлагает тщательно следить за всеми случаями жалоб на административный
ресурс.
«Я думаю, что лучший способ противодействия КПРФ со стороны ее
оппонентов - это постановка такого рода дел под политический контроль,
организация независимого разбирательства и придание результатов
гласности», - подытожил политолог.
НОВОЛИТИКА