ЛДПР тяжело дается подготовка к октябрьским выборам в гордуму Жигулевска Самарской области.
Пока лишь 7 кандидатов от этой партии смогли пройти
регистрацию, еще по четверым у избирательной комиссии есть серьезные
сомнения - они так и не предоставили свои финансовые отчеты. А одному из
жигулевских либерал-демократов - Александру Яскевичу - вовсе было
отказано в регистрации, потому что он допустил грубейшее нарушение
процедуры - скрыл от избиркома факт непогашенной судимости.
Этот инцидент прокомментировал председатель комитета по
законодательству, законности и правопорядку Самарской губернской Думы
Юрий Шевцов. По его словам, этот случай демонстрирует неуважение
либерал-демократов к своим жигулевским избирателем.
«Сокрытие от комиссии, а, значит, и от общественности, факта
непогашенной судимости - это серьезный проступок. Значит, кандидату
есть, что скрывать от людей, есть, чего стыдиться, - уверен Шевцов. -
Это нарушение закона и попытка ввести избирателей в заблуждение
относительно своей биографии, откровенное неуважение к ним».
Более того, самарский парламентарий отметил, что для ЛДПР попытки
провести через свои списки бывших уголовников уже стали нормой. «Это
угрожающая ситуация - парламентская партия не имеет права позволять себе
становиться «проводником во власть» для людей, нарушающих закон», -
предостерег Шевцов.
Подтвердил то, что сокрытие сведений о судимости - это грубое нарушение
избирательного законодательства и член Центризбиркома РФ Игорь Борисов.
По его словам, если человек решил идти на выборы, он обязан ознакомиться
с установленными правилами участия в них.
«У нас есть исчерпывающий перечень обстоятельств, при которых кандидат
несет юридическую ответственность в виде лишения его соответствующего
статуса, либо отказа в регистрации. Одним из пунктов идет как раз
сокрытие от избирателей сведений о судимости, - заявил представитель
ЦИК. - При этом если кандидат предоставлял полные сведения своей партии и
шел на выборы по партийным спискам - отвечать должна его партия».
Аналогичной точки зрения придерживается и зампред ЦК КПРФ Владимир
Кашин. «Есть закон и нужно действовать в соответствии с ним, - заявил
Кашин. - В случае жигулевского либерал-демократа его партии препираться
бессмысленно, если судимость не погашена. Кандидат должен сообщать о
таких вещах избиркому и своей партии, которая несет ответственность за
включенных в свои избирательные списки людей».
С отстранением депутата, скрывшего судимость, согласен и гендиректор Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков.
«Закон не допускает непогашенную судимость, так что это, безусловно,
нарушение, и этого кандидата сняли справедливо, - заявил эксперт. -
ЛДПР, конечно, может попробовать оспорить это решение в суде, но вряд ли
партии это удастся. Это не первый и не последний случай, когда ЛДПР не
проверяет должным образом свои списки, хотя должна это делать. Закон
есть закон и его нужно соблюдать».
«Иногда бывает так, что либерал-демократы умышленно идут на нарушения,
чтобы получить дополнительный информационный повод и за счет этого
как-то заявить о себе, - уточнил Хомяков. - Это какая-то хроническая
болезнь ЛДПР, которая повторяется из года в год. Была история, когда всю
партию снимали с выборов, и Жириновский вынужден был экстренно
формировать «Блок Владимира Жириновского», было это в 1999 году. Так что
это не первая их история в таком духе и, надо полагать, не последняя».
По мнению же депутата Госдумы от КПРФ Анатолия Локотя, причина
возникновения таких историй кроется в слабой кадровой политике ЛДПР.
Скандал с Яскевичем напомнил парламентарию «лихие 1990-е», когда братва
активно рвалась во власть.
«Я бы советовал ЛДПР внимательнее относится к своим кандидатам, быть
разборчивее и строже, - заявил парламентарий. - Это наследие «лихих
1990-х» годов, когда у нас партии стали сращиваться с группировками,
которые решали их финансовые и другие вопросы».
«В СССР было такое понятие - поражение в правах. Это когда люди с
судимостями лишались так называемого пассивного избирательного права,
т.е. вовсе не могли избираться. Я считаю, что это правильно и такие
нормы должны быть введены вновь. Я рад одному: сейчас факты судимостей
становятся достоянием гласности и таких проблем хоть чуть-чуть, но
становится меньше» - считает коммунист Локоть.
Что касается конкретно ЛДПР в этой истории, то, по мнению парламентария,
это их обычный стиль проведения избирательных кампаний. Привлечение
внимания к себе любыми способами - один из ключевых приемов Владимира
Жириновского.
«Либерал-демократы очень эпатажны, - уверен Локоть. - Их избирательные
кампании всегда проходят со скандалами. На мой взгляд, это исходит от
лидера ЛДПР Владимира Жириновского. Это его линия поведения. Остальные
же «тиражируют» его стиль или пытаются более или менее удачно его
копировать. Им не важно, какая это популярность, положительная или
отрицательная, лишь бы о них заговорили. Но избирателям уже надоедает
эта политическая клоунада».
При этом все эксперты отмечают, что этот скандал будет иметь
последствия, в первую очередь, для ЛДПР, а не для их представителя. В
частности, такой позиции придерживается ведущий эксперт Центра
политической конъюнктуры России Оксана Гончаренко.
«Я бы сказала, что наиболее значимые последствия этого инцидента будут
для самой партии, потому что она вследствие недобросовестности своего
кандидата понесла кадровые потери, - заявила эксперт. - Сделав
изначально ставку на непроверенного человека, ЛДПР сократила свои
возможности для продвижения другого кандидата. К тому же, эта история
получила достаточно негативный резонанс, который ЛДПР будет тяжело
компенсировать».