КПРФ с помощью «красных налогов» может обвалить бюджет России.
В Госдуму вновь поступил законопроект, разработанный
КПРФ, которым предлагается ввести прогрессивную шкалу налога на доходы
физических лиц вместо действующей сейчас в России единой ставки
подоходного налога. В случае одобрения размещенного в думской
электронной базе текста, гражданам России придется отдавать в бюджет в
виде налогов гораздо больше денег, чем теперь.
Разработчик законопроекта, депутат Госдумы Алексей Багаряков (фракция
КПРФ) пояснил, что проектом закона предлагается снижение ставки налога с
13 до 5% для граждан с доходом менее 60 тыс рублей в год. По данным
Госкомстата на конец 2009 года, доля лиц с таким уровнем доходов
составляет около 13%. Для россиян, получающих от 60 тыс до 600 тыс
рублей в год (около 85%) ставка налога достигнет уже 15%, говорится в
пояснительных материалах. Гражданам, зарабатывающим от 600 тыс до 3 млн
рублей в год, коммунист предлагает отдавать в казну уже 25% доходов.
Максимальная ставка для тех, кто имеет более 12 млн рублей в год,
составит 45%. "В результате введения данного налога также следует
ожидать снижения социальной напряженности в стране вследствие сокращения
уровня дифференциации доходов среди населения РФ», - резюмировал
парламентарий позицию компартии.
Отметим, что правительство дало отрицательно заключение на этот
коммунистический законопроект. Вице-премьер, руководитель аппарата
правительства Сергей Собянин в этом заключении подчеркнул, что «введение
единой ставки НДФЛ в размере 13% для большинства видов доходов
одновременно с расширением круга налогоплательщиков способствовало
легализации оплаты труда многими работодателями и в связи с этим
увеличению налоговой базы». «Существующая на сегодняшний день система
обложения налогом на доходы физических лиц позволяет говорить о
сбалансированном подходе, учитывающем интересы как налогоплательщиков,
так и бюджетной системы РФ”, - отметил он. Введение с 1 января 2001 года
плоской шкалы налогообложения и «неизменность в течение последних лет
стали одним из признаков упрощения и стабильности законодательства РФ о
налогах и сборах, обратил внимание Собянин, напомнив, что «она является
фактором инвестиционной привлекательности РФ».
С позицией правительства согласились и эксперты, подчеркнув, что
внесение в Госдуму коммунистами этого законопроекта можно рассматривать
как пиар компартии накануне осенней выборной кампании.
«Во-первых, я считаю, что это очередной предвыборный ход коммунистов, -
заявил ER.RU депутат Госдумы, член комитета по бюджету и налогам Роман
Антонов. - Все мы помним, как «Справедливая Россия» совсем недавно
инициировала дискуссию о налоге на роскошь, теперь вот коммунисты со
своим законом. Это чистый пиар-ход. Оппозиция готовится к весенней
выборной кампании. Во-вторых, всем понятно, что налоги можно
увеличивать, дифференцировать и так далее, но у каждого человека,
особенно у того, кто занимается бизнесом и зарабатывает деньги, есть
некая точка, до которой он платит налоги государству, работает
по-нормальному. Если эта точка пройдена, он уходит в тень. Поэтому, нет
проблем, можно в любую налоговую статью внести правку, но плюса
бюджетной системе страны это не даст, потому что люди начнут уходить он
этих налогов, просто перестанут их платить, тем более, на сегодняшний
день, способов более чем предостаточно».
«Кстати, есть яркий пример, - продолжил Антонов. - Когда у нас в стране
был понижен налог на прибыль, все помнят, коммунисты говорили, что и
этого нельзя делать, а государственная казна получила колоссальные
доходы. Люди стали платить налогов гораздо больше».
«Очевидно, что серьезнейшей социальной проблемой нашего общества
является значительное материальное расслоение граждан, - заявил член
Совета Федерации, заместитель председателя комитета по экономической
политике, предпринимательству и собственности Андрей Хазин. - И,
конечно, у многих вызывает недовольство то, что люди, обладающие
крупными состояниями, не сопоставимыми с доходами обычных людей,
облагаются по той же шкале налогов, что и самая низкооплачиваемая
категория граждан. Но нут есть и другая сторона - единая горизонтальная
шкала налогов дала фантастический рост сбора налогов. Надо быть
реалистом, в нашей стране в случае повышения ставок налогообложения
будет массовое уклонение от уплаты налогов. В результате, государство, а
значит и социальные программы, и наши граждане, в первую очередь
малоимущие, через дотации государства потеряют огромное количество
доходов. Все прекрасно понимают, что введение такой прогрессивной шкалы
налогов будет катастрофой для собираемости. И поэтому ничего кроме
абсолютно дешевого популизма со стороны компартии в подобного рода
заявлениях нет. По кому в результате такой законопроект ударит? Ни в
коем случае не по богатым людям, потому что они будут просто уходить от
уплаты налогов и, в конце концов, платить их в других странах. Кроме
того, богатые от этого только выиграют, ведь они не будут платить даже
эти 13%. А вот бедные пострадают, потому что количество собираемых
налогов резко сократится и мы не сможем платить пенсии, пособия, строить
объекты здравоохранения, образования».
«Внесение законопроекта КПРФ в Госдуму - в чистом виде популизм и ничего
другого, - подчеркнул Хазин. - Понятно, что впереди осенняя, а затем
еще и более серьезная - весенняя - избирательные кампании. Очков у
коммунистов мало, им надо каким-то образом напомнить о своем
существовании. Что они и делают».
«Весь вопрос заключается в том, какой именно будет эта подоходная шкала,
- заявил ER.RU руководитель Института проблем глобализации, доктор
экономических наук Михаил Делягин. - Если это будет повышение до 20% с
высоких доходов - это нормально, но вот 45%, которые предлагают
коммунисты - это перебор. Это запредельно высокий уровень налогового
обложения. Мы все-таки не Германия, у нас немного другая экономическая
культура у населения, другое благосостояние и надежность социальной
сферы. Поэтому, если эта цифра состоится в законе, уйдут в тень все. 45%
- не годится».
«Моя позиция заключается в том, что повышать налоги до 20% со
сверхвысоких доходов, а доходы ниже трех прожиточных минимумов должны
облагаться по нулевой ставке, - подчеркнул эксперт. - Эта вещь
рациональна, российская экономика к этому давно готова. В чем смысл
прогрессивного налогообложения? Люди, которые являются наиболее
обеспеченными, обладают большими возможностями влияния на общественную
жизнь. Соответственно, у них больше ответственности. А это должно
выражаться, в том числе, и в виде налогообложение. Это вещь не
фискальная, а символическая».
Добавим, что выступая в апреле этого года с отчетом правительства в
Госдуме, премьер-министр РФ Владимир Путин заявил, что уходить от
плоской шкалы налогообложения физлиц пока рано, это может быть
воспринято как негативный сигнал для экономики. "Если научимся
администрировать, можно будет потихоньку искать способы ухода от этой
системы, но пока это рановато”, - сказал он.