Компартия хочет оставить Россию без армии.
КПРФ призывает провести парламентское расследование и
специальное заседание Государственной Думы по вопросу о реформе
Вооруженных сил, которая, по мнению партии, "фактически обезоруживает
Россию”.
"КПРФ призывает президента РФ - Верховного Главнокомандующего
Вооруженными Силами РФ остановить дальнейшую ломку нашей армии и
прекратить реформы, которые могут привести к катастрофическим
последствиям для национальной безопасности России”, - цитирует РИА
Новости заявление председателя ЦК КПРФ Геннадия Зюганова.
В заявлении компартия утверждает, что в процессе перехода к новому
облику российских Вооруженных сил "ликвидируется создававшаяся веками
оптимальная структура армии, отвечающая интересам России, резко
ослабляется мобилизационная готовность страны, рушится система военных
учебных заведений и военной науки, фактически уничтожен наш славный
офицерский корпус”.
"Только что ликвидирована существовавшая веками система военных округов.
Вместо них по американским лекалам созданы невразумительные
стратегические командования. Очевидно, что бесконечная "модернизация”
военных структур неизбежно ведет к утрате управляемости войсками”, -
подчеркивается в заявлении.
В компартии называют военные реформы "фактически обезоруживающими Россию
и создающими в самом ближайшем будущем условия для военного шантажа
нашей страны или для прямой агрессии”.
Эксперты называют заявления Геннадия Зюганова некомпетентными и подрывающими обороноспособность нашей страны.
«Я не хотел бы, чтобы развитие военной реформы смешивали с политической
сферой, - заявил председатель комитета Госдумы по обороне Виктор
Заварзин. - Я понимаю, что впереди выборы, идет политический прессинг,
ведь компартии нужно набирать очки, но в проведение военной реформы не
стоит вмешиваться подобным образом. Россия должна выходить на новый
военный уровень, выстраивать совершенно новую армию. Чтобы, образно
говоря, тыловой обоз не тянул армию назад. Стратегию обновления
составляют две компоненты. Первая - это новые военнослужащие. Они должны
быть обеспечены социально, иметь хорошее образование. Вторая
составляющая - это перевооружение. Реформы в этой сфере идут тяжело, к
ним есть претензии, но они будут устранены и уже устраняются. В западных
странах, допустим, уже тоже «наелись» тяжелым вооружением. Война
сегодня скоротечна, угрозы молниеносны и у нашей армии должна быть
мобильность, хорошее техническое оснащение».
«Армия нуждается в изменениях, потому что она безнадежно отстала от
требований времени и по техническому оснащению, и по организационной
структуре, - заявил президент Института стратегических оценок Александр
Коновалов . - Россию обезоружило, прежде всего, то, что происходило при
коммунистах. Когда мы создавали огромные массы оружия, тратили
гигантские национальные ресурсы, ослабляя страну . В 70-е годы, на пике
нашей военной активности, на вооружении СССР стояло 60 тысяч танков. Это
больше, чем у всего остального мира вместе взятого. Сегодня для нас
этого не дает ничего, кроме груды железа. Мы уступаем и немецкому, и
французскому, и американскому танку по основным боевым характеристикам».
«Безусловно, нужно двигаться дальше, реформировать армию, а не стоять на
месте, как это предлагает сделать Геннадий Андреевич Зюганов, - уверен
эксперт. - Характерный пример: в ходе военного столкновения в 2008 года
между Россией и Грузией выяснилось, что наши наступавшие части в Южной
Осетии не имеют надежных систем связи, разведки. Приходилось из
Липецкого центра вызывать бомбардировщики. А у грузин оказалось есть чем
их сбивать, что для нас оказалось большим сюрпризом. Поэтому реформа
армии остро необходима».
«Я считаю, что все, что касается реформы армии, делается с большим
опозданием, - заявил директор Института политического и военного анализа
Александр Шаравин. - Многое из того, что предпринимается сейчас, нужно
было делать 10-20 лет назад. Например, объединенные стратегические
командования, переход на один год службы по призыву, профессиональные
сержанты».
«Рассуждение Зюганова об объединенных стратегических командованиях
совершенно не профессиональны и не верны, - подчеркнул Шаравин. -
Командования нужны, и все авторитетные лица единодушно поддерживают это
решение. При этом, не мы же авторы этой идеи. В свое время еще маршал
Огарков (Николай Васильевич Огарков, начальник Генерального штаба
Вооруженных сил СССР с 1977 по 1984 годы - ред.) выдвинул это
предложение. А было это еще 20 лет назад. Работая в Генеральном штабе, я
лично разрабатывал этот вопрос. Округа, в том виде, в котором они
существуют сегодня, это анахронизм. Другой вопрос, сколько командований,
где их размещать - это отдельная тема».
Добавим, что президент РФ в середине июля подписал указ о создании в
Вооруженных силах четырех военных округов и, соответственно, четырех
объединенных стратегических командований. На базе Московского и
Ленинградского военных округов формируется Западный военный округ (ОСК
"Запад”), в состав которого включаются войска двух прежних военных
округов, Северный и Балтийский флоты. Прежний Северо-Кавказский военный
округ преобразуется в Южный военный округ (ОСК "Юг”) с подчинением ему
Черноморского флота. На базе Приволжско-Уральского военного округа и
западной части Сибирского военного округа создается Центральный военный
округ (ОСК "Центр”). Путем слияния оставшейся части Сибирского военного
округа и прежнего Дальневосточного военного округа создается Восточный
военный округ (ОСК "Восток”), в состав которого входит Тихоокеанский
флот
По материалам Единого Российского Портала.