Совершенный
перл прочел на сайте обкома КПРФ: «Власть в очередной раз
продемонстрировала свой антинародный характер, жлобство и хамское
отношение к институтам гражданского общества» (это про Прокопьевское
мероприятие 29 мая).
Про отношение к власти - понятно, про нее здесь всегда пишется без единой мысли, автоматом или по определению, так сказать.
Интересно про гражданское общество.
Поскольку сайт обкома и газета «Советский Кузбасс» имеет специфическую
аудиторию, то для нее следует пояснить, что гражданское общество - это
не группа граждан, поддерживающих Останину и Студеникина, а
совокупность добровольных самоуправляемых формирований, к которым
относятся общественные организации, партии, профсоюзы,
бизнес-структуры, СМИ.
Государство и гражданское общество дополняют друг друга, и без сильного
гражданского общества не может быть сильного государства.
Напротив, при их антагонизме, противостоянии гибнет (или деградирует) и
государство, и общество. Примеры: Сомали, Югославия, Грузия, Киргизия.
Чтобы государство и общество не ослабляли, а усиливали друг друга, они
должны взаимодействовать по определенным правилам, то есть, проще
говоря, соблюдать закон.
Группа граждан, возглавляемая г-ном Студеникиным, которая вышла на
площадь 29 мая у СКК «Снежинка», несомненно, является частью
гражданского общества.
Но чтобы реализовать свое право быть услышанными, надо было самой этой
группе услышать власть, которая рекомендовала перенести мероприятие к
ДК Маяковского.
Причем, по уважительной причине - у СКК «Снежинка» готовилось городское культурно-массовое мероприятие.
В противном случае права группы Студеникина были бы реализованы за счет
права других горожан на спокойный отдых без псевдо-коммунистических
истерик.
И чтобы всем было хорошо, власть применила власть, то есть сообщила,
что место проведения не согласовано, что мероприятие проводить нельзя.
Собственно, претензий в тот момент у господ коммунистов-студеникинцев
не было, все разошлись по-мирному; претензии появились 2 июня на сайте
обкома, очевидно, по останинской разнарядке.
А теперь попробуем вспомнить, что уже написали и озвучили господа останинцы про своих коллег по гражданскому обществу.
В «Сов. Кузбассе», на сайте обкома постоянно звучат оскорбления профсоюзов (продажные, карманные, ангажированные).
Раздаются оскорбительные оценки в адрес общественных организаций в Кемеровской области, например:
«К сожалению, сегодня лидеры кузбасских профсоюзов, ветеранских и
других организаций откровенно «продали» свое истинное предназначение.
Кто-то за депутатские мандаты, кто-то за жалкую пайку с губернаторского
стола».
Получается, общественные организации Кузбасса не в счет: если они
сотрудничают с властью, действуют в рамках закона, значит «за жалкую
пайку».
Значит под «институтами гражданского общества» - это к которым власть
продемонстрировала «жлобство и хамское отношение», - следует понимать
исключительно Прокопьевский горком КПРФ.
По моему, либо слишком узко, либо слишком самонадеянно.
Или как вас еще понимать, господа Студеникин и его товарищи?
Виталий Ветров