Депутат от КПРФ Нина Останина не может честно
формулировать позицию по вопросу безопасности шахтерского труда, заявил
ER.RU в среду, 12 мая, депутат Государственной Думы Василий Копылов:
«В своем обращении на сайте КПРФ Нина Останина заметила: «…с 1998 года
государство перестало выделять средства на обеспечение безопасности
шахтерского труда. Дескать, …все рудники и забои приватизированы -
пусть их владельцы и тратятся на технику безопасности». Далее депутат
от КПРФ поясняет: «…частник так устроен, что ему легче…подкупить…, чем
вкладывать деньги в модернизацию оборудования и технику безопасности»
(http://kprf.ru/crisis/edros/79067.html). Ей виднее. Ее семья, по
данным СМИ, является одним из собственников «Разреза Черемшанский»
(24%). (http://www.og.ru/articles/2010/05/05/31250.shtml)
Что это? Останина косвенно намекает государству, что оно не достаточно
спонсирует модернизацию ее «Черемшанского»? Или нерадивый «частник»
упреждающе переводит стрелку вины на государство в случае, если и в ее
владении что-либо произойдет. Состояние дел на «Черемшанском» сложное.
В СМИ периодически появляются публикации, подтверждающие факты
невыплаты заработной платы, нарушений законодательства по недро- и
водопользованию. (http://kprf-kuzbass.ucoz.ru/news/2008-04-11-30)
Нина Останина высказывает неподдельное удивление вполне нормальным
поведением руководства Кемеровской области, когда «после каждой
катастрофы за ремонт шахты…берется руководство…во главе с губернатором
Аманом Тулеевым» (http://kprf.ru/crisis/edros/79067.html). Депутат от
КПРФ интересуется: «…на каком основании?». По Останиной получается что,
если шахты принадлежат частникам, то государство и руководство области
должно отвернуться от человеческих трагедий. Закрыть глаза на все,
чтобы лишний раз «пройтись» по олигархам: «если шахта …принадлежит
…толстосумам, то почему ее нужно ремонтировать за счет областного
бюджета?». Да потому, Нина Александровна, что кроме экономических и
финансовых отношений, есть обязательства государства, руководства
области перед гражданином, простым человеком. Вам, может, это трудно
понять. Вы человек состоятельный, и, хотя и являетесь депутатом от
КПРФ, выступаете «защитником» трудящихся, от обыкновенных людей, их
нужд и забот далеки.
Легко обвинять, критиковать, выставлять себя борцом за справедливость -
все это только слова. Говорите, что «требовали..от Зурабова». Да ведь
это было давно, сейчас вам просто его критиковать. Утверждаете, что
«схлестнулись» с главой «Ростехнадзора» Пуликовским. Сейчас генерал
Пуликовский в отставке и вы характеризуете его как «явного дилетанта и
непрофессионала». Имена так называемых коррупционеров, которые до сих
пор работают в «Ростехнадзоре», и «закрывают глаза на вопиющие
нарушения правил техники безопасности в забоях» не называете. Более
того, считаете это нормальным: «…называть их, естественно, я не стану».
Решение, которое вы предлагаете - «национализация». Это гармонично
вписывается в идеологию фракции КПРФ. Но совсем нелогично для
собственника «Разреза Черемшанский», если, конечно, речь не идет о
переделе собственности или других экономических и финансовых
обстоятельствах дела, о которых нам не известно. Когда встречаешь таких
«слуг народа» от КПРФ на память приходят слова Ленина: «Узок круг этих
революционеров. Страшно далеки они от народа».
Василий Копылов