Депутат Государственной Думы от КПРФ Нина
Останина, известная антикоррупционными высказываниями столкнулась с
аналогичными обвинениями в свой адрес. Как сообщает
«Общая газета», жители родного для Останиной Кузбасса (особенно
товарищи Останиной по партии КПРФ), уже не один год задают ряд вопросов, на
которые очень хотят получить ответы. Первый вопрос, по мнению издания, звучит так: «В
собственности Останиной или кого-то из членов ее семьи имеется квартира в
Москве по адресу пр.Мира. Площадь квартиры около
На сайте же Кемеровского регионального общественного
движения «Коммунисты Кузбасса» производится соедующий расчет: «Н.А.
Останина в период до конца 2008 года согласно думской табели о рангах должна
была получать не более 130 тысяч рублей или 4 тысяч 700 долларов США в месяц.
…Депутат Н. Останина потратила на приобретение двух квартир 3 (три!) миллиона
долларов. А заработала официально за все 4 созыва вместе около… внимание! - 4
тыс. 700 долларов Х 192 месяцев = 910 тыс. долларов! …Совокупная зарплата
депутата Н. Останиной за 12 (!) лет была ровно в 3 (три!) раза меньше, чем
купленные ею две квартиры!».
Второй вопрос, пишет издание, «касается
загадочного приобретения сыном тов. Останиной 22-летним Даниилом Останиным 24%
акций крупнейшего в регионе угледобывающего предприятия на «Разрезе
Черемшанский». Позже суд доказал, что доля собственности разреза перешла парню
незаконно. Однако в этой истории до сих пор много неясного. Например, в 2004
году московский банк «Содружество» предоставил для ООО «Разрез
Черемшанский» кредит на сумму 385 тыс. руб. Однако, эти деньги до
предприятия так и не дошли. В своем запросе на имя генпрокурора Ю.Чайки
кузбасские коммунисты просят разобраться в причастности Нины Останиной и ее
сына к исчезновению этих средств, а также наличие у Останиной и у ее семьи
личных счетов в банках республики Кипр».
Со ссылкой на Кемеровские СМИ издание указывает,
что начало благосостоянию тов. Останиной было положено еще в начале 2000-ных.
Именно тогда начинающий депутат Останина была поймана на продаже
государственного номера своей депутатской машины. В те времена известный
депутат Виктор Похмелкин обращался по этому поводу в Генпрокуратуру с
запросами, требуя объяснить, почему с выданным Останиной государственным
номером «А 591 АМ» разъезжает некий представитель компании «Комис-трейд»
В.В.Поляков на своем автомобиле Мерседес-S600L?
От продажи автомобильных номеров, пишет издание,
недалеко и до торговли местами в предвыборных списках в различные органы
власти. Так в 2008 году, по сведениям депутата Госдумы В.Копылова,
основным кандидатом от КПРФ (после самой Останиной) в депутаты Совета народных
депутатов Кемеровской области был выдвинут некий Дмитрий Кочадзе. О Кочадзе
изданию известно, что он, будучи одним из руководителей треста
«Кузбасстрансстрой», был причастен к исчезновению в конце 90-х из федерального
бюджета 20 миллионов долларов США. А в кузбасской прессе этот господин
фигурирует не иначе как с указанием «представитель криминала». По мнению
общественности Кузбасса, это выдвижение состоялось в обмен на финансирование
последним предвыборной компании Нины Останиной, хотя сам Кочадзе принес
компартии – 3,74% голосов, настолько сильно было возмущение местного населения
этим выдвижением.
Издание приводит и последующую историю. В 2009
году в Новокузнецкий городской совет народных депутатов был выдвинут
беспартийный Виктор Смирнов. И снова, как пишутЮ с подачи Останиной, что
заставило кузбасских коммунистов обратиться к ней с мольбами: «Нина
Александровна, проявите хоть один раз мудрость, послушайте коммунистов.
Пока не поздно снимите кандидатуру Смирнова В.О., не позорьтесь в очередной раз.
… Нам коммунистам города Новокузнецка, не нужен депутат, на которого открыто 2
уголовных дела. Неужели в наших рядах нет достойных коммунистов, которых можно
выдвинуть кандидатом в депутаты? Хоть один раз прислушайтесь к голосу народа».
Завершает материал еще один сюжет: когда в
регионе рухнула финансовая пирамида под названием потребительский кооператив
«Гурьянин», обманутым вкладчикам вызвался помочь обком КПРФ. Собрав с людей по
1000 руб. якобы за услуги по возврату средств, благодетели объявили, что ничего
не обещали. Кстати эту историю очень ярко описывают в своем письме в
Государственную Думу 7 не самых последних людей в регионе, включая Председателя
Совета народных депутатов кемеровской области, руководителей общественных
движений региона.
Наряду с перечисленными историями недоумение у
издания вызывают высказывания Останиной в адрес ветеранов, к которым она
обращалась в следующих терминах: «энурезная нетерпячка», «по самые слуховые
аппараты»», «речевое недержание» (Статья «Требуются новые
подходы» газета «Кемерово» №48, 27.11.2009 стр. 12).
Вероятно, активизировал общественное недоумение
факт появления в 2010 году в списках на дополнительных выборах по
одномандатному округу в Новокузнецке все того же непотопляемого Кочазде, к
которому добавился и сотоварищ по бизнесу Н.Аристов.
Издание обращает внимание на актуальность антикоррупционных высказываний депутата Останиной («коррупция пронизала власть», «Система тогда начнет меняться, когда каждому факту коррупции будет дана должная оценка») и высказывает предположение, что правоохранительным органам есть, с кого начать.