Разные люди собрались в Государственной Думе. Некоторые - по своей воле. Кто-то по заданию «сверху» или «сбоку».
Но даже в таком пестро-разноплановом сообществе,
которым выглядит Государственная дума - есть свои особые персонажи,
неизменно пугающие коллег и сограждан.
На протяжении последних пяти-семи лет возникает вопрос: кто послал депутатом в Госдуму Нину Останину?
Человека, известного:
- только голосованием «против»;
- постоянными скандалами в регионе «прописки» - в Кузбассе;
- создающего свой имидж только в качестве генератора скандалов и лживых измышлений то на одну, то на другую тему;
- на каждом шагу доказывающего несостоятельность руководства страны;
- который целенаправленно, на протяжении многих лет, в средствах
массовой информации дает крайне негативный, депрессивный образ России;
- который, по сути, представляет собой разновидность жрецов «Вуду»,
обладающих особым даром зомбировать людей и вкладывать в их сознание
заведомо ложные мысли, толкать людей на поступки, направленные против
самих себя?
Может быть, таких депутатов, как Н. Останину, запускают в Госдуму для
того, чтобы дискредитировать саму деятельность Нижней палаты
Российского парламента?
Неслучайно, что именно Н. Останина сама называет своих коллег по
Госдуме «волками»! Читайте ее последний перл про «волков» и «овец», где
она повествует о том, что «волки» (подразумеваются депутаты Госдумы)
делают все против интереса «овец» (то есть шахтеров).
Напомним: в статье «ОСТАНИНА ВЫСТУПИЛА ПРОТИВ УВЕЛИЧЕНИЯ ПЕНСИИ ШАХТЕРАМ» (опубликована в электронной версии газеты «ГУДОК» http://www.gudok.ru/sociaty/pensii/news.php?ID=347385&MID=9397&result=reply#review_anchor)
Мы подробно разбираем оскорбительные для шахтеров и депутатов выпады Н.
Останиной и несостоятельность ее критики вдогонку принятого Госдумой
закона.
… Шахтеры России и депутаты Государственной Думы пропустили мимо ушей
оскорбления в свой адрес, представленные на сайтах КПРФ и огромного
числа подведомственных КПРФ, прикормленных ею Интернет-сообществ.
Безнаказанность и вседозволенность позволила Н. Останиной совершить еще
более дерзкую выходку - практически, с заявкой на дискредитацию России
в важнейшем вопросе геополитического значения.
21 апреля Н. Останина выступила в Государственной Думе против внесения
в действующий закон "О Днях воинской славы и памятных датах России”
величайшей даты в истории Российского государства - Дня Крещения Руси.
Практически - наступив на тысячелетнюю историю России.
Законопроект был принят 21 апреля 2010 г. в первом чтении.
Однако пройти мимо позиции Н. Останиной нельзя.
Вот предыстория вопроса.
Еще в июне 2008 года Архиерейский Собор Русской Православной Церкви
постановил в день святого равноапостольного князя Владимира 15/28 июля
совершать богослужение по уставу великого праздника, а также обратился
к государственному руководству России, Украины и Беларуси «с
предложением включить день святого князя Владимира в число
государственных памятных дат, отмечаемых общественными празднованиями,
подобно тому, как отмечается в наших государствах День славянской
письменности и культуры в праздник святых равноапостольных Кирилла и
Мефодия».
В России законопроект был разработан во исполнение поручений Президента
РФ Д.А. Медведева от 14 августа 2009 года и председателя Правительства
РФ В.В. Путина от 27 августа того же года. 16 февраля с.г. Проект
закона был рассмотрен на заседании Президиума Правительства РФ.
21 апреля - Законопроект прошел Первое чтение.
Против него выступили единицы - среди которых снова отличилась Н. Останина!
Как кичливо отмечено на официальном сайте КПРФ, в ходе обсуждения
законопроекта представитель фракции КПРФ Нина Останина задала вопрос:
"У нас светское государство, не противоречит ли Конституции обсуждаемый
законопроект?” и выступила против Законопроекта.
Возможно, Н. Останина всего лишь хотела совершить очередную
пиар-вылазку на чужой теме («пропиариться на халяву» - это любимое дело
депутата). Между тем, ее попытка противодействовать узаконению даты
Крещения Руси - это геополитическая вылазка против России!
Дело в том, что День Крещения Руси, имеет глобальное геополитическое
значение. Неслучайно его оценивают как "день, от которого идет история
современного цивилизационного выбора стран, крещенных в киевской
купели”.
И столь же неслучайно, что первой ценностность этой даты поняла Украина!
Украина практически мгновенно оценила уникальные геополитические перспективы по присвоению этой даты!
Воспользовалась, на деле, инициативой России. И уже в июле 2008 года
указом Президента Украины был учрежден праздник, именуемый Днем
Крещения Киевской Руси! Таким образом, Украина, благодаря оперативности
своего депутатского корпуса, который слышит не только первых лиц
государства, но еще и изучает историю - практически посягнула на
первопреемство и отеческую роль в становлении Русского государства -
именно фактом принятия этой даты как государственной!
Думала ли бывший преподаватель - а на деле, вопиюще неграмотный бывший
преподаватель и безответственный депутат Госдумы Н. Останина, против
чего выступает?
… Подчеркнем: депутаты Госдумы, выступившие против данного
Законопроекта - к какой бы фракции они не относились - проявили
незнание истории, малограмотность, геополитическую слепоту и, как
следствие, сработали во славу другой страны, ни за понюшку табаку
отдавая день образования своего же государства!
И в этом позорном деле запятнали себя и коммунисты, и отдельные единороссы, и другие депутаты!
До такого, думаю, имеют право договариваться либо полностью
отмороженные, либо безграмотные, либо предавшие историю своей же Родины
люди. Но - не депутаты Парламента.
Это событие - чрезвычайное. Хотя и прошло практически повсеместно незамеченным.
Останинские эскапады на шахтерскую тематику и тему Крещения Руси требуют осмысления и противостояния.
По злой иронии судьбы, наше государство снова, как и сто лет назад,
неспособно осадить наглую пропаганду коммунистов, сегодня снова
направленную против интересов страны, коренных народов России и, прежде
всего, против русского народа.
Так называемые СМИ, особенно в их печатном, наиболее дорогостоящем
варианте - также не готовы противостоять агрессии коммунистов. Сегодня
в России практически не существуют государственные СМИ, способные хотя
бы нейтрализовать агитацию антироссйского красно-голубого блока.
И не потому, что сегодня нет серьезных аналитиков, честных публицистов
- они есть. Но эти люди не могут оплачивать свои «выходы» в эфир.
Существуют в основном в «живом журнале».
А вот коммунисты, - такие средства, и, видимо, колоссальные, - имеют.
Их бывшие «враги», а сегодня первые союзники - так называемые
«оппозиционеры» в виде псевдо-правых и псевдо-левых (широким флангом от
Каспарова до Лимонова) - эти средства также имеют, т.к. содержат свои
сетевые Интернет-ресурсы в огромном количестве.
Что объединяет сегодня Зюганова, Останину, Лимонова, Люсю Алексееву,
Егора Лигачева, Каспарова и всю эту, казалось бы, разношерстную - но
одинаково агрессивную, наглую публику?
Если исключить «разъединяющие» параметры: одни «красные», другие
«голубые», одни «молодняк», другие «старичье», одни «убогие
диссиденты», другие «холеные депутаты», - мы выйдем на сухой остаток.
И этот сухой остаток - и есть объединяющее ядро, от которого
центробежно расходятся лучи буквально атомно-реактивной ненависти к
России.
Ненависть к России - вот что является стержнем объединения
«оппозиционеров» правого и левого фланга, голубого и красного спектра.
Павел Аршавин.