Дмитрий
Кочадзе во второй раз отправился за мандатом депутата областного Совета
народных депутатов. В октябре 2008 г. он был вторым в списке КПРФ. Под
первым номером «паровозом» шла Нина Останина. Выборная кампания в
исполнении этого дуэта принесла коммунистам позорные 3,5 процента
голосов избирателей.
На последних выборах избиратели совершенно определённо высказались за
то, что людям с криминальным прошлым и настоящим не место в политике и,
тем более, в органах власти. Но всё-таки проблема «чистоты рядов»
претендующих на участие в законодательной жизни области остаётся
актуальной и сегодня. Прежде всего, для выдвиженцев от КПРФ. Многим не
понятно тупое упрямство Н. Останиной, с которым она вновь тащит в
облсовет Д. Кочадзе, за которым тянется криминальный след.
Напомним, в 1996-1998 гг. под руководством Кочадзе (в то время один из
руководителей) через трест «Кузбасстрансстрой» осуществлены хищения на
сумму более 20 миллионов долларов США из средств федерального бюджета,
выделявшихся для господдержки реструктуризации угольной отрасли.
Средства направлялись государственной компанией «Росуголь» в
«Кузбасстрансстрой» как генподрядчику строительства объектов
железнодорожной инфраструктуры угольных предприятий и переводились
через ООО «Корпорация «Зевс» (была зарегистрирована на мать Кочадзе) и
ряд других подставных фирм на счета «General Construction Group
Corporation» (принадлежит отцу Кочадзе) в США. По факту хищений
возбуждалось уголовное дело, которое было прекращено под давлением
коррумпированных сторонников Д. Кочадзе. Его родители и деловые
партнеры постоянно проживают в США.
Ставку на коммунистов в стремлении стать депутатами областного Совета
Дмитрий Кочадзе сделал не один. Нина Останина обеспечила выдвижение
кандидатом и его давнему подельнику Николаю Арестову. Они были ещё
молодыми людьми, когда вместе со своими отцами - тогдашними
руководителями Новокузнецкого мясокомбината - провели первую операцию
по банкротству предприятия. С ней пришёл опыт рейдерских захватов
собственности и обогащения за счёт лишения людей работы, невыплаты
заработной платы. Тогда же они впервые использовали опыт продажи
собственности с помощью бывших партработников и их связей для
«крышевания» чёрных дел. Распродажу мясокомбината мастерски провёл
подобранный ими бывший секретарь Мариинского горкома КПСС А. Филиппов,
имевший богатые связи в правоохранительных органах. Разбой на
мясокомбинате завершился созданием на его развалинах коммерческой
структуры «ВИАНКОМ». Во главе с Аристовым и Кочадзе в качестве его
заместителя. Об этом, кстати, они не любят вспоминать. Даже не хотят
говорить о том избирателям.
Образовавшаяся тогда связка оказалась прочной. Она стала основой
действовавшей на территории города Новокузнецка организованной
преступной группы, специализировавшейся на осуществлении процедур
криминальных банкротств. Группы, руководил которой по сообщениям многих
средств массовой информации Дмитрий Кочадзе. Все его дела были тесно
связаны с «красными» депутатами Государственной Думы. Через бывшего
лидера профсоюзов Кузбасса Анатолия Чекиса и тогда ещё рядовую
коммунистку Останину Кочадзе познакомился с господином Заикиным,
руководителем московского профсоюзного банка «Солидарность», коньком
которого являются недружественные захваты собственности через фиктивные
банкротства.
Одним из главных скандалов с участием этой связки стал разрез
«Черемшанский». Крепкое предприятие неожиданно стало банкротом,
благодаря кредитам «Солидарности», которые были переуступлены
подконтрольной Заикину фирме. Путём фальсификации протокола собрания
учредителей предприятие было объявлено банкротом, а среди владельцев
его собственности неожиданно оказались сыновья Чекиса и Останиной. На
эту тему появилась масса разоблачающих публикаций. Одна из них «Первый
секретарь в разрезе» в «Российской газете» от 22 июня 2006 года прямо
называет цифры: «Согласно протоколу собрания учредителей Черемшанского
угольного разреза от 3 сентября 2004 года доли между участниками
разреза были перераспределены следующим образом: Владимир Николаевич
Агарков - 26 процентов, Александр Николаевич Поляков -26 процентов,
Игорь Анатольевич Чекис - 24 процента, Даниил Игоревич Останин - 24
процента». Кстати, как считают специалисты, полученные кредиты могли
быть «распилены» с участием новоявленных собственников.
Эпопею с разрезом «Черемшанский» и сегодня можно изучать как печальный
детектив. Там было всё: череда арбитражных судов, стрельба, попытки
доказать свою непричастность к этой криминальной истории и многое
другое. Останина оценила публикацию как покушение на её честь и
достоинство и заявила через прокопьевскую газету «Шахтёрская правда» от
6 июля 2006 года о непричастности членов её семьи к происходящему на
разрезе и том, что с её стороны готовится иск в суд на «Российскую
газету». Прошли годы, но иск так и не появился. Зато Останина проиграла
судебное дело, возбуждённое адвокатской конторой, которую она объявила
виновной в захвате собственности на «Черемшанском». Останина упрямо
твердит, что её сын порога этого разреза не переступал, что все
публикации заказные, единственная их цель опорочить её светлое имя. При
этом не утруждает себя объяснениями того, как появилась фамилия её сына
в реестре акционеров предприятия, как генеральным директором ОАО
«Разрез Черемшанский» стал Останин Григорий Поликарпович - и это в тот
период, когда акционером был Останин Даниил! В одной из публикаций на
сайте «ФедералПресс» звучит прямой вопрос: случайно или нет встретились
два однофамильца или родственника «на том же месте, в тот же час»?
Пытаясь очиститься в глазах общественного мнения от грязи
«Черемшанского», Останина сделала запрос в налоговую инспекцию
Беловского района о причастности её семьи к разрезу. Ответ налоговиков,
уместившийся всего в три строки, Останина вывесила в интернете,
тиражировала в печати. На него она с видом победительницы ссылается со
всех трибун: вот как меня оклеветали, а я-то чистая, невиновная! Но вся
эта шумиха рассчитана если не на дурака, то на наивного человека: в
письме всего-навсего сообщается, что Останина и оба её сына по
состоянию на 29.07.2009 года не являются учредителями ООО «Разрез
Черемшанский». Обратите внимание: «по состоянию на…»! Ещё раз скажем,
что вся история разреза - это борьба за обладание собственностью на
него, с переходом акций из одних рук в другие в результате решений
арбитражного суда, актов купли-продажи и т.д. Налоговая зафиксировала
отсутствие Даниила Останина в числе собственников на день написания
ответного письма. С таким же успехом она не обнаружила бы в том списке
«по состоянию на…» и Чекиса-старшего, и бывшего депутата Госдумы В.
Зоркальцева, тоже, кстати, коммуниста-депутата, и уже упоминавшегося
банкира Заикина. А ведь все они так же, как и сын Н. Останиной были в
своё время акционерами этого предприятия.
В активе группы Кочадзе и операция на беловском предприятии «Сибэлком»,
практически единственном в России заводе по выпуску коммутационных и
установочных изделий для Минобороны и предприятий космической связи.
Доля основных владельцев предприятия была размыта, само оно незаконно
обанкрочено, а всё имущество передано в обеспечение кредита всё того же
банка «Солидарность» в незаконно же созданное ОАО «Кузбассрадио».
Единственный учредитель у него был Кочадзе.
Отметим ещё раз, что так же, как на Новокузнецком мясокомбинате, и на
«Черемшанском», и на «Кузбассрадио» работала связка Кочадзе - Арестов.
Первый был в числе собственников разреза, второй поработал там же
коммерческим директором. Наблюдатели отмечают, что Н. Останина в
2005-2006 гг. почти в каждый свой приезд в Кузбасс не миновала Белово и
даже открыла на «Кузбассрадио» депутатскую приёмную. Тем самым они не
исключают её участия в той операции. История «Сибэлкома» и
«Кузбассрадио» правоохранительными органами ещё не завершена. Может
быть, поэтому оба «красных» рейдера ещё не ретировались оттуда: Кочадзе
- член совета директоров акционерного общества «Кузбассрадио», Арестов
же - тамошний специалист по маркетингу.
Всё, что остаётся государству после деятельности связки Кочадзе -
Арестов во взаимодействии с «Солидарностью» - многомиллионные долги в
виде неуплаченных налогов, невыплаченной заработной платы многотысячным
трудовым коллективам. И это еще больше осложняет социальную обстановку
в наших городах и трудовых коллективах. Так, выходит, они делают одно
общее дело с Останиной. Ведь это она прошлым летом, в самый разгар
кризиса, моталась по городам и сёлам в поисках «горячих точек», где бы
можно было раздуть пожар народного недовольства.
А теперь ещё раз вспомним, что Кочадзе и Аристов - выдвиженцы
коммунистов на предстоящих выборах в областной Совет. Разве можно
поверить, что именно они, беспартийные, стали лучшими коммунистами -
выразителями интересов простого народа, призванными действовать в его
интересах? Краснота кандидатов от КПРФ меркнет, когда видишь
представленные ими данные о своих доходах и собственности. Хочется
кричать о том, что не могут быть доходы на уровне пенсионера у тех, кто
выбрасывает десятки миллионов рублей на свою выборную кампанию да имеют
автомобили стоимостью, которую можно выразить числом с шестью нулями!
Ведь всеми делами своими они доказывают, что главное для них - побольше
урвать, не обременяя голову вопросом, а что же будет с тем самым
простым народом. Депутатский мандат им нужен для прикрытия своего
криминального бизнеса, для облегчения ухода от ответственности. Перед
ними пример Останиной, депутатство которой помогает ей умыть руки в
истории с «Черемшанским», с «чёрной» кассой, в приобретении квартир и
другой недвижимости, которая ей явно не по карману.
Не сомневаемся, «красные» рейдеры хорошо заплатили за своё выдвижение.
Но способны ли эти деньги прикрыть их антинародную сущность, припудрить
их истинное лицо ненасытных любителей наживы? Выборы последних лет
показывают, что избиратель нынче пошёл другой. Он отказывается слепо
голосовать лишь за бренд той же КПРФ, предпочитает самолично
разобраться, кто есть кто. А потому не надо удивляться, если по итогам
предстоящих выборов КПРФ получит соответствующий результат. Но только
пенять лидерам местных коммунистов в этом случае надо будет не на
пресловутый административный ресурс, а на собственную неразборчивость
при подборе кадров.
Павел Ольшанский.
Сайт
nfk.su