Обсуждаем материалы VII Пленума ОК
КПРФ.
Для начала предлагаем Вам, уважаемый
читатель, догадаться о каком регионе идет речь в нижеследующих пассажах:
«Олигархи при
попустительстве местных и региональных властей безраздельно хозяйничают на
территории области откровенно наплевав на интересы ее жителей.
Регион
скатывается к откровенному феодализму, когда лояльность районных и городских
«князьков» всесильному феодалу обеспечивают им полную безнаказанность.
Но
даже на этом откровенно-катастрофичном политическом фоне прочно сложившийся
бонапартистский "режим” не желает менять правила игры, которые создают условия
для его неслыханного обогащения и возможности манипулировать общественным
сознанием.
Абсолютно
авторитарная система не воспринимает критики. Власть все больше «оплывает жиром
и становится все менее гибкой и дееспособной». Нынешняя власть превратилась в
откровенный тормоз развития производительных и духовных сил области. Как учит
нас история, такое поведение «правящей элиты» – прямой путь к ее неизбежному
краху».
— Может это Чили после 1973 года или
Парагвай? А может Родезия или Боливия? Или, страшно подумать, планета Саракш?
Нет. Речь, как ни странно, идет о
Кузбассе. Описание, так сказать, региона в интерпретации Кемеровского обкома
КПРФ – в тезисах к докладу на VII Пленум (состоялся 11.12.2009).
И это не случайность. Откроем,
например, густо-желтую газету «Советский Кузбасс» №9. Читаем на странице 3: «Уже ни для кого ни секрет, что в Кемеровской
области налицо многие признаки авторитарного режима. Подавляется инакомыслие,
средства массовой информации лишаются возможности отражать мнения журналистов и
настроения читателей (интересно, а что же они тогда отражают? – В.В.), фальсифицируются результаты выборов,
запрещаются любые проявления гражданской активности, если они не инициированы
властью. Не гнушаются сановники и откровенными провокациями, запугиванием и
подкупом людей. Вместо решения конкретных проблем, власть все больше начинает
брать на себя функции жандармского околотка».
Зачем же надо прибегать к такому
невероятному сгущению красок, далеко отстоящему от действительного положения
дел?
Этот неузнаваемый облик нашего
родного края специально создается для оправдания борьбы, которую обком и его
лидер Останина ведут на протяжении ряда лет.
Оправдания, потому что для честной
конкуренции нет никаких возможностей: ни умственных, ни кадровых, ни
организационных. Нет даже привлекательных идей – и чтобы скрыть убогость
идейного багажа полуторавековой давности приходится «создавать фон» - вот
такой, абсолютно мрачный, чтобы выглядеть хотя бы раком на безрыбье.
Причем борьбу Останина ведет тоже
каким-то престранным образом.
Начала она с самоедства, активного
вычищения из рядов партии всех сколь-нибудь вменяемых, активных,
принципиальных.
Думаете не понимает, что творит?
Да нет — вполне отдает отчет своим
действиям, о чем внятно сообщается в уже названных Тезисах:
«В докладе Г.
Зюганова на последнем Пленуме ЦК КПРФ трижды упоминалось Кемеровское
региональное отделение партии, к сожалению, в негативном контексте. Во-первых,
в связи со снижением численности Новокузнецким городским отделением КПРФ на 223
человека, во-вторых, в связи с нарушениями уставных норм при этом».
— То есть – все понимает, но
остановиться не может.
Всего за два года численность
организации сократилась в три раза.
Но это совершенно не взволновало ни
Останину, ни ее патрона Зюганова.
Как не озаботило и то
обстоятельство, что в Кемеровской области не осталось ни одного
депутата-коммуниста ни областном Совете народных депутатов, ни в городских и
районных Советах.
Правда, в тезисах высказывается
сожаление:
«Депутатские
фракции наших региональных товарищей по партии в областных и краевых Советах
составляют соответственно в Новосибирской области – 20%, в Томской области –
8%, в Красноярском крае – 12%, в Алтайском крае – 9%».
Но причину такого положения дел
Останина находит в неожиданном месте:
«Еще одной
«заслугой» губернатора является полное отсутствие коммунистов в Советах всех
уровней. Власть в Кузбассе отчетливо осознает, что присутствие в областном и
местных Советах представителей от КПРФ, не говоря уже о полноценных фракциях,
реально угрожает их коррупционным интересам, способна нарушить монолитное
единство при принятии решений «карманных» Советов, обеспечит никому не нужную
гласность их работы».
Кроме борьбы с товарищами по партии,
Останина начала войну с электоратом.
Публично оскорбила ветеранов, в том
числе такими выражениями, как: «энурезная нетерпячка», «по самые слуховые
аппараты», «речевое недержание».
Со страниц печати оскорбила шахтеров: «Однако сегодня шахтер
уже не тот. Это зависимый от собственника человек. Организованной политической силе под названием "шахтеры” сломали
хребет. Скажут им подписать письмо против кого-то – выйдут и подпишут,
только бы завтра выдали заработную плату». (Статья «Требуются новые подходы», газета
«Кемерово» №48, 27.11.2009, стр.12).
В «Сов.Кузбассе» постоянно звучат оскорбления
профсоюзов (продажные, карманные, ангажированные).
В последних тезисах вновь (далеко не
в первый раз) даны оскорбительные оценки в адрес общественных организаций в
Кемеровской области:
«В Кузбассе же
планомерная деятельность власти, через многолетнее вытравливание общественного
сознания, фактически вывела с активной политической арены все
сколь-нибудь значимые общественные объединения. К сожалению, сегодня
лидеры кузбасских профсоюзов, ветеранских и других организаций откровенно
«продали» свое истинное предназначение. Кто-то за депутатские мандаты, кто-то
за жалкую пайку с губернаторского стола».
Нижеприведенное резюме проливает
мало света на причины столь неординарных действий политического лидера:
«Не снимая с
себя ответственности за возникающие в региональном отделении проблемы, надо со
всей партийной прямотой и принципиальностью сказать: в значительной степени
причиной таких проблем стали сложные политические условия работы, вызванные
по-настоящему оппозиционным характером деятельности областного комитета».
Допустим оппозиционность, но
избиратели-то за что страдают?
Это непонятно, если исходить из
классических представлений о партиях и выборах.
Но Останиной и останинскому обкому
избиратели не нужны, да и сами выборы, как таковые, по большому счету,
тоже.
Им по барабану сам регион,
благополучие граждан, о котором иногда они радеют на словах.
В реальности задача – цитирую
Тезисы:
«Надо научиться
умело пользоваться растущими протестными настроениями, усложняющейся для режима
обстановкой, в которой (режим) пойдет на уступки. Надо наращивать нажим на
власть, раскрывать глаза на откровенно преступный, в конечном счете, по
отношению к интересам народа характер ее действий. Надо расшатывать этот режим, подготавливая неизбежное усиление
нашего влияния на ситуацию».
— Заметьте не о людях и их
благополучии, а о расшатывании режима, то есть о возвращении хаоса, анархии,
всех бедствий, с ними неизбежно связанных.
Главная цель — Губернатор, на него
направлены все «оппозиционные» усилия, направленные на дискредитацию,
очернение, оскорбления, при этом сметаются все, кто становится помехой на этом
пути.
Эта война длится с 2007 года, с
девиза «бить по паровозу» (в период думской выборной кампании), через лозунг
«Отставка Губернатора – главная антикризисная мера для Кузбасса» («Советский
Кузбасс» №5(6), заглавный лозунг), до пасквильной статьи «Требуются новые
подходы», где Останина рассуждает о необходимости смены лидера региона.
Теперь – в чьих интересах идет эта
борьба?
В интересах партии – КПРФ,
Кемеровского регионального отделения? – Нет.
Издержки областной парторганизации очевидно больше, чем достижения, чем
«по-настоящему оппозиционный характер
деятельности областного комитета».
В интересах избирателей? – Как
видим, тоже нет.
Значит в интересах тех, кто
заинтересован по серьезному сменить власть в регионе, а значит завладеть
ресурсами богатейшего края.
А Останина, как подрядчик,
отрабатывает этот политический заказ, поступивший из инфернальной тьмы, в
которой затаились крупные финансово-экономические акулы, налитые соками теневых
сверхдоходов, космополитического транснационального капитала.
Потому ей НЕ нужна полноценная
партийная организация (чтобы было меньше участников дележки), НЕ нужны
избиратели.
Ей, 55-летней женщине, нужно думское
кресло еще на один созыв, чтобы комфортно встретить осень жизни, решить
кое-какие финансовые и семейные проблемы.
Вот и весь коммунизм в отдельно
взятом регионе.
Подельники, имеющие психологию Шуры
Балаганова, тоже не остаются внакладе.
Например, с исчезновением широко
известной «черной кассы» у Студеникина, Попова, Буракова появились автомобили
иностранного производства.
В точном соответствии с физическим
принципом: «Где в одном месте убудет, в другом тотчас же прибудет».
А кого Останиной оставила в друзьях,
кроме подельников из обкома?
Себе подобных.
Например, Лебедева, предателя,
руководителя микроскопической организации АОО «Общественная палата Кемеровской
области», злобой и завистью исходящего по поводу позитивных изменений в
регионе, организующего нападки на Губернатора через аналогичные микроскопические
и виртуальные организации, громко шумящие в интернете против «авторитарного
режима в Кузбассе».
Зависть, ложь, ненависть – плохие
союзники.
Опора на эти качества есть прямая
дорога к деградации, маргинализации.
Абсолютной ложью являются слова: «абсолютному
большинству избирателей становится ясно, что пропагандистская машина власти,
уверяющая , что низкий результат коммунистов на выборах является следствием
отсутствия реальной поддержки населения, представляет собой чудовищную ложь».
Дело, как раз, обстоит с точностью
до наоборот.
Люди поняли, что жалкая кучка
злобных людей, изредка появляющаяся с флагами КПРФ, по определению не может
сделать ничего доброго.
Их путь в тупик. Они, собственно,
уже там.
Виталий Ветров