Уважаемый Геннадий Андреевич! С удивлением и тревогой слежу за происходящим в областной структуре КПРФ. Я много лет симпатизировала коммунистам, нередко была участником их мероприятий. Меня радовал их деловой настрой, я чувствовала, что они душой болеют за Кузбасс, и получала при встречах с ними заряд оптимизма. Куда это подевалось за последние год-два? Всё чаще прямо физически ощущаешь, как от коммунистов отшатнулись люди. Вот на недавний митинг в Кемерове собралось не более 200 человек. Притом эта жалкая для полумиллионного города кучка была собрана буквально со всей области. Поражает развёрнутая Н. Останиной антигубернаторская кампания. Уже заброшен миф о покушении А. Тулеева на независимость коммунистов. С ним она провела две выборные кампании, проигранные, как Вы знаете, с небывалым треском. Не помог и мощный пиар вокруг массовых, как она трубила на всю страну, нарушениях в ходе выборов. Подавляющее их большинство не нашло подтверждения в судах, в том числе и в Верховном. Не оказалась успешной и летняя попытка обкома отправить в отставку А. Тулеева. Жалкие попытки Останиной разжечь огонь народного недовольства не удались. Её многочисленные поездки по городам и сёлам не дали даже искры для начала предполагавшегося пожара. Недавно в центральной печати появился очередной пасквиль Н. Останиной «Требуются новые подходы». У меня нет сомнений, что этой публикацией она дает начало новому витку дискредитации лидера Кузбасса. Напомню, что в апреле будущего года истекает срок губернаторских полномочий А. Тулеева и ему предстоит пройти установленную Законом процедуру наделения полномочиями на следующий срок. Создаётся впечатление, что Останина примеряет под себя губернаторское кресло: ещё свежи в памяти агитки про её второй после А. Тулеева рейтинг, про её имя, которое чего-то стоит. Вот некоторые её оценки: руководство нашего региона давно уже не отражает происходящих в Кузбассе процессов; необходим руководитель с иной позицией, иным видением экономической политики; предпосылки для смены руководства Кемеровской области уже давно назрели и т.д. Правда, надеюсь, что не забыла она народную мудрость, применительную к чьим-либо непомерным амбициям: «Не по Сеньке шапка!». Зачем, спрашивается, тогда огород городить? На одном из пленумов обкома она запустила версию о том, что коммунисты имеют право предложить свою кандидатуру на должность Губернатора. Но версия эта пустая: ни предлагать кандидатуру, ни голосовать по будущему предложению Президента при назначении Губернатора коммунистам не придётся – не позволяют плачевные результаты на выборах областного Совета. Скажу откровенно, Геннадий Андреевич, у меня крепнет уверенность, что последний опус Останиной – это кем-то хорошо проплаченный продукт. Это лишь частица общей пиар-кампании по дискредитации А. Тулеева. На кого она рассчитана, покажет время. Но об одном варианте хочу сказать. Не так давно на сайте обкома было вывешено адресованное Вам письмо безымянного шахтёра из Новокузнецка. Обычная, по-моему, заказуха. Кстати, изрядно покопавшись в архивах, я не нашла в составе областного рабочего комитета представителя шахты «Зыряновская», от имени которого написано это письмо. Обращает на себя внимание не столько жёсткий «наезд» на А. Тулеева в этом письме, сколько восхваление его предшественника на губернаторском посту Кислюка. Того самого, что позакрывал половину шахт, до банкротства довел металлургические гиганты, практически остановил сельское хозяйство. Так может быть, его она метит на место Губернатора или кого-то из его кружка? Поражает примитивная аргументация отставки А. Тулеева. Вот один из аргументов: Губернатор не преодолел сырьевой направленности региона. Твердолобость! Лучше не скажешь. Да, надо говорить о внедрении более совершенных и безопасных технологиях угледобычи, о выплавке более качественных марок стали, о более эффективном оборудовании. И многое по инициативе Губернатора уже делается: безлюдные забои на «Распадской», приближение промышленной добычи метана, развитие горного машиностроения, рождение новой для Кузбасса отрасли – переработки нефтепродуктов. Но ставить вопрос о свёртывании сырьевых отраслей промышленности для угольно-металлургического Кузбасса – не по государственному и безрассудно! Уважаемый Геннадий Андреевич! Хочу прямо сказать, что я не понимаю Вас в противостоянии с А. Тулеевым. Когда Вы «мочили» его день за днём, было ясно, что Вы полностью в плену доносов Останиной и доверяете каждому её слову. Последовавшие затем суды, проигранные А. Тулееву, кажется, остудили Вас. Но всё-таки я хочу повторить вопрос, который задали Вам кемеровские коммунисты ещё около двух лет назад: готовы ли Вы пройти свою часть пути для нормализации отношений с А. Тулеевым и коммунистами области? Я вспомнила о нём только потому, что совсем недавно узнала, что Губернатор отозвал свои исковые заявления, по которым суд принял решение не в Вашу пользу. Если это так, не следует ли рассматривать этот шаг А. Тулеева как жест доброй воли? Каков же Ваш ответ? Ваша позиция кажется в последнее время более взвешенной. С другой стороны, Вы подписали письмо Президенту с призывом отправить А. Тулеева в отставку. Письмо с недостойным для Вас текстом и по аргументации, и по изложению. Удивительно, что это письмо нигде, насколько я могу судить при достаточно активной работе в Интернете, не опубликовано, даже на общепартийном сайте. Отсюда мои размышления: в отставку А. Тулеева Вы, конечно, не верите. Поэтому чем большее будет вокруг Вашего письма умолчание, тем меньше Ваш риск при переназначении А. Тулеева получить «как же ты так промахнулся?». Ну, а при сбывшемся Вашем прогнозе будет возможность бить себя в грудь: «я же говорил, писал, требовал!». Типичная позиция политического страуса: спрятать голову в песок и ждать решения. А может быть все проще – положив письмо на стол Президента, Вы выполнили то, что возлагалось на Вас тем самым планом пиаровской компрометации А. Тулеева, о возможном существовании которого я уже говорила. А самое главное, что заставляет усомниться в том, что Вы сделали шаг навстречу А. Тулееву, ещё более оголтелая антигубернаторская кампания Останиной. Вся оппозиционность верхушки обкома направлена против одного человека, причём в ещё более агрессивной и хамской форме. Зайдите на обкомовский сайт и Вы поймете, насколько ярко это проявляется. Многие материалы написаны на языке ботающих по фене. Сайт работает в двух направлениях: на очернение Губернатора и на восхваление Останиной. Не ищите там ни антикризисной программы КПРФ, ни размышлений по актуальным проблемам партийной жизни. Неужели, уважаемый Геннадий Андреевич, Вы думаете, что при таком разнузданном поведении лидера областной КПРФ можно говорить о каком-то диалоге, конструктивизме отношений? Когда оппозиционность проявляется только в откровенной враждебности, о какой состязательности идей и программ может идти речь? Ведь все видят, что Останина начала подготовку к очередным выборам в Госдуму. Она идёт напролом и не остановится ни перед чем, а коммунисты будут по-прежнему у неё в заложниках. Она будет также торговать их доверием или тем, что от него осталось. Опять будут торги местами в списке, опять будут «черная касса» и нескончаемые потоки лжи. Знаю, Вам много пишут о том, что она творит, как топчет авторитет партии и Ваш личный авторитет. И всё равно не удержусь от нескольких штрихов. Она всё сделала для того, чтобы коммунисты не знали о предупреждении, которое вынесено Минюстом областному отделению по результатам весенней проверки. Близится время информировать об устранении замечаний. О чем она будет рапортовать? О сфабрикованных конференциях в Мариинске и Юргинском районе, которые специально фальсифицировала для избрания секретарями людей Останиной? О том, как на этих отделениях отработана схема насаждения диктатуры меньшинства, превращения подавляющего большинства членов партии в коммунистов – призраков. Они есть, по моим подсчетам около пятисот. Их никто не исключал из партии, но они полностью выключены из жизни организаций, включая выборы руководящих органов. О полуторагодовых мытарствах Таштагольских коммунистов, которым не видно конца? Ликвидировав там горком, а затем первички, Останина исключила возможность разрешения конфликта в рамках Устава. А может быть будет говорить о том, как исключив первого секретаря горкома в Ленинске-Кузнецком, назначила нужного ей человека парторганизатором отделения, отодвинув в сторону работоспособный горком? Каждый второй коммунист в отделении подвергся репрессиям: исключениям, перерегистрации, вынуждению написания заявления о выходе из партии. Численность сократилась более чем в два раза. Вот и судите сами, станет ли то предупреждение первым и последним. Одним словом, уважаемый Геннадий Андреевич, я бы на Вашем месте крепко задумалась, куда пришло Кемеровское отделение при Вашей, между прочим, помощи. Останина – могильщик отделения и чем быстрее Вы его отберете у нее, тем лучше будет Кузбассу и партии. Говоря ставшим так модным языком компьютерщиков, надо срочно удалить вирус Останиной, поразивший отделение КПРФ в Кузбассе, и провести перезагрузку содержания деятельности совсем недавно ещё авторитетного и боевого отряда партии коммунистов.
от редакции: письмо подписано преподавателем одного из вузов Кемеровской области, кандидатом наук, однако здесь мы не стали указывать автора письма, так как знаем как может останинское окружение обливать гразью людей которые говорят правду. Выражаем исреннюю признательность за мужество и честность автору данного письма.