В связи с проведением 15 августа 2009 г. пленума ОК КПРФ: «О кадровой политике областного отделения КПРФ в ходе подготовки к выборам в органы власти всех уровней», останинский обком опубликовал на своем сайте расширенные тезисы доклада на рассмотрение актива и сторонников партии для выработки предложений в проект постановления. Сразу возникает вопрос, с какой целью они вышли в свет за неделю до пленума? Кто-то увидит в этом новизну в партийной работе, но никакой новизны здесь нет. Можно ли за неделю их обсудить, да ещё и сдобрить своими предложениями, если доступ к интернету имеют не больше 4-5 горкомов и райкомов? Но всё равно, если даже ни один партийный комитет не успеет обсудить тезисы, обкомовские верхи посчитают их обсуждёнными. Как это красиво будет звучать: кадровая политика выработана с участием каждого коммуниста!
Чем ещё может быть привлекателен
этот ход? В тезисах добрый десяток восхвалений Н. Останиной. Авторы
утверждают даже, что у Кузбасса сегодня только один народный депутат в
Государственной Думе – коммунист Н. Останина! С докладом по проблемам
кадровой политики должен выступать, конечно, первый секретарь. Но петь такие
дифирамбы сама себе Останина не может – обвинят в личной нескромности! К тому
же если кто-то из членов обкома хотел бы услышать от неё если не покаяния за всё,
что она натворила за два года, то хотя бы самокритику – не дождётся. Публикация
тезисов облегчила запуск очередной лжи о том, что ни Останина, ни члены её
семьи не являются учредителями разреза Черемшанский. Напомним авторам этой небылицы,
что черного кобеля не отмоешь добела. Как ни старайся!
Только себя опозоришь. Ведь этот факт 3 сентября 2004 г. зафиксирован
протоколом собрания учредителей.
Разве можно всерьёз говорить о кадровой политике областного отделения партии, не осмыслив происходящего, не осознав, к чему пришла организация под руководством нынешнего обкома. Два года правления Останиной стали для нас трагедией и боль эта не пройдёт с годами. Идёт методичное разрушение областной парторганизации. Беспощадно губится её кадровый потенциал. Количество коммунистов уменьшилось в два с половиной раза и не дотягивает даже до тысячи человек! Каждый второй коммунист стал жертвой внутрипартийных репрессий! Чудовищному потрясению подверглось новокузнецкое городское отделение: его численность сократилась с 360 до 59 человек. В шесть раз! Как говорится, в один только приём здесь изгнали из партии 150 коммунистов! Вне партии оказались многие сотни авторитетных думающих людей, которые могли принести немалую пользу партии. И без того небогатый кадровый потенциал организации оказался окончательно подорванным. Обещанного Останиной притока молодёжи в партию так и не случилось. В том же Новокузнецке за полугодие вступили в партию всего-навсего 2 человека. Видимо, не лучше положение и в других городах и районах, если средний возраст коммунистов зашкаливает за 64 года.
Создаётся впечатление, что писал эти тезисы далёкий от партийной жизни человек. Обилие округлых, но пустых фраз, отсутствие живых примеров кадровой работы местных отделений и первичных организаций, отсутствие чётких, понятных людям задач, «рецептов» действий для бюро обкома, секретарей горкомов и райкомов, первичных организаций. Какой резерв должен быть на областном уровне, на уровне города и района? Какая работа должна проводиться с резервистами? Что делать с комсомолом, как он будет создаваться: сверху или снизу? Нет предмета обсуждения!
Есть и другие кадровые проблемы, над которыми стоит поразмышлять участникам пленума. К примеру, когда же закончится битва с первыми секретарями? Кто понесёт ответственность за то, что на смену неугодным Останиной людям приходят приспособленцы, проходимцы. Приходят зачастую нелегитимно, с использованием подлых приёмов. Какое моральное право руководить тисульскими коммунистами имеет так называемый секретарь, избранный в присутствии Останиной на собрании без необходимого кворума участников? Разве можно считать правомочным избрание секретарей партийных комитетов в Мариинске и Юргинском районе на проведённых Студеникиным так называемых конференциях, делегатов на которые не избирали первичные организации. Несогласных с таким произволом коммунистов тихой сапой просто выбрасывают из организации. Ещё одним грубейшим нарушением Устава стало постановление бюро обкома о ликвидации одиннадцати первичных организаций в Таштаголе. Организация благодаря стараниям Останиной уже год без секретаря, с распущенным горкомом и абсолютно беспомощным оргкомитетом во главе с реанимированным ей исключенным из партии Мальцевым. Здесь, пожалуй, один из самых ярких образчиков кадровой политики нынешнего обкома. Мальцева коммунисты не хотят избирать своим лидером. Так вот, распустив первички, обкомовские мыслители выбросили из партии 93 коммунистов, лишив их права участвовать в выборах. Оставшихся (их около десятка) убедят кого кнутом, кого пряником проголосовать так, как нужно Останиной. Беспредел невиданный! Что-то подобное замышляется и в Ленинске-Кузнецком.
Читая тезисы, ловишь себя на мысли, что стоящие за ними люди живут в другом измерении. Вместо того, чтобы думать об умирающем отделении, о стратегии и тактике действий в условиях меняющейся ситуации, на головы активистов сыплется барабанная дробь про Кузбасс как передовую линию партии, как партийный Сталинград, про желание изменить расстановку политических сил региона, про нарастание кризисных явлений в Кузбассе. По меньшей мере, половина объёма написанного - словесный понос про коррупцию в органах власти, про безголосые законодательные органы, нелегитимность которых «создаёт прецедент для серьёзных народных возмущений», о полной неспособности власти управлять ситуацией. Хотя серьёзных предпосылок для значительного ухудшения социально-экономической ситуации не видно, обкомовские мыслители продолжают нагнетать обстановку, стращают обострением кризиса и всплеском народного протеста.
Но желанной
для них предреволюционной ситуации как не было, так и нет. Более того, уже
появились первые признаки стабилизации ситуации в угольной промышленности и
металлургии. Областные власти контролируют ситуацию и в случае необходимости
идут на принятие решительных мер для вывода людей из-под удара, как это было на
«Кузбассэлементе». Так что вряд ли коммунистам удастся заработать на кризисе
дополнительные политические очки. Для чего же тогда призывать учиться навыкам
конспиративной работы? Конспирация – это заговор. Подумайте,
готовы ли вы и ваши товарищи стать политическими заговорщиками и ради чего.
Уже с первых дней после избрания обком раз за разом пеняет ЦК КПРФ на отсутствие финансовой поддержки, связывая её с «формированием в областном комитете КПРФ профессионального кадрового ядра». Что ж, кто хоть немного информирован о делах коммунистов, согласится, что такое ядро профессиональных иждивенцев уже есть. Останина вместе с тремя своими соратничками с недурной зарплатой депутатских помощников – Аленичевым, Студеникиным и недавно отлученным от этой кормушки Бураковым – уже превратили обкомовскую верхушку в коммерческую структуру, паразитирующую на рядовых коммунистах. Экзамены на профпригодность, выражаясь их языком, они провалили с треском. Содеянное ими – преступление перед рядовыми коммунистами. Вот почему главной антикризисной мерой для обкома КПРФ должно быть освобождение от этих зарвавшихся вождей.
члены совета движения «Коммунисты Кузбасса»,
13 августа 2009 года