Верховный суд РФ признал законным отказ принять полностью иск КПРФ об отмене итогов выборов депутатов Госдумы 2 декабря 2007 года. "Кассационная коллегия Верховного суда признала законным определение судьи Верховного суда от 28 мая об отказе принять жалобу КПРФ целиком. Частная жалоба оставлена без удовлетворения", - сказал судья. Иск в Верховный суд КПРФ подала 27 мая. Основу искового заявления составляют материалы о фактах нарушения законодательства, выявленных коммунистами в течение всего периода избирательной кампании. Иск КПРФ состоит из шести разделов. В первом перечисляются нарушения порядка информирования избирателей, во втором говорится о нарушениях правил предвыборной агитации, в третьем анализируется ситуация, связанная с отказом от мандатов кандидатов от "Единой России". В четвертом разделе иска по каждому из 26 регионов представлены жалобы, поступившие в течение избирательной кампании и в день голосования. В пятом и шестом разделах дается правовая оценка действиям Центризбиркома. Суд исключил из иска последнюю часть, в которой говорилось о действиях или бездействии Центризбиркома в отношении жалоб, поступавших в ходе избирательной кампании. Коммунисты подали кассационную жалобу на это решение. Однако кассационная коллегия ВС сочла, что жалобы на действия ЦИК должен рассматривать не Верховный суд, а районный.
Как сообщил журналистам представитель КПРФ Андрей Клычков, "в той части искового заявления, которую не принял Верховный суд, было не самостоятельное требование, а лишь доказательства к основному требованию". По его мнению, Верховному суду подсудны дела об оспаривании действий Центризбиркома. "Мы считаем, что законом четко установлена подсудность вопросов об оспаривании итогов выборов, а все части нашего иска - доказательства основного нашего требования", - сказал Клычков. Таким образом, истцы считают, что ошибка судей в том, что они расценили часть общего иска как отдельное требование.
"На 77 наших обращений в Центризбирком не было вынесено ни одного решения", - отметил, в свою очередь, другой представитель КПРФ Владимир Соловьев. "Сегодняшнее решение ставит крест на возможности обжалования действий или бездействий Центризбиркома в ходе парламентских выборов в Верховном суде", - отметил он. Соловьев назвал это заседание "принципиальным", поскольку если ЦИК в ходе избирательной кампании не реагирует на жалобы, то теперь пропадает возможность обжалования этого в Верховном суде, тогда как ранее был создан механизм для подобных жалоб.
Представитель КПРФ не исключил, что сегодняшнее решение будет одним из оснований для обращения в Европейский суд по правам человека, а за разъяснениями в противоречиях закона представители КПРФ намерены обратиться в Конституционный суд РФ. Вместе с тем, представитель Центризбиркома считает, что определение судей ВС "является законным и обоснованным, так как из самого контекста жалобы КПРФ видно, что заявление содержит несколько отдельных требований, в том числе - и о признании действий или бездействий Центризбиркома".
Передает РИА Новости.